This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G123:无输出脉冲

Guru**** 2522770 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G123, ISO7810

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/797876/sn74lvc1g123-no-output-pulse

器件型号:SN74LVC1G123
主题中讨论的其他器件: ISO7810、冲击

您好!

我目前在使用 SN74LVC1G123时遇到问题--输出脉冲不出现。 我的原理图中显示了它的图像。 我希望它在输入 A 的下降沿触发并输出一个长度略大于10us 的脉冲(我认为应用曲线将其放置在大约20us 的位置、这很好)。

"3.3V"电源电压目前略低于3.6V。在 TP5处测量的输入电压显示在下面黄色轨迹上(抱歉、手机图片、当时我没有闪存驱动器)。 在下面的两张图中、蓝色走线是信号 INSTR1、它被1/4分频(R2已更改为301kOhm)。

根据数据表、我相信这应该可以正常工作。 输入的最大值为2.3V (高于2V)、最小值为~700mV (低于800mV)。 在 TP7测得的输出如下所示。

无论出于何种原因、输出都是直流~1V。有人能告诉我是否有问题? 如果需要我的端部提供更多信息、请告诉我、我很乐意提供帮助。

此致、

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、
    在我看来、您的原理图在每个传入的下降沿生成~10us 脉冲是正确的。 我最初的想法是,在输出端看到1V 是非常奇怪的--这对我来说是一个电路问题,因为输出应该主动驱动0V 或 VDD (~3.6V)。 器件的接线是否可能存在错误? 或者可能还有其他东西驱动线路?

    我要仔细检查引脚分配、方向、并查找任何焊桥或其他电路问题、尤其是引脚5和7周围的问题。

    您还可以监视引脚7上的电压,以查看电容器是否在每个下降沿正确放电--此器件在有触发器时通过放电容器来运行,然后监控再充电以获得输出脉冲的时序。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    感谢您的回答。 我刚才检查了是否有任何引脚意外地短接在一起。 唯一连接的引脚是引脚4 (GND)和6 (Cext)、如图所示。 数据表中的1、看起来是正确的。

    就方向而言、我将使用芯片上的灰色条标记来指示引脚1、从而使芯片朝向方向。 我不认为其他任何东西可以驱动线路--输出只连接到两个东西:MAX4648的引脚3 (模拟开关的输入)和 ISO7810的引脚4 (数字隔离器的输入)。

    我将尝试监控引脚7并查看电压在我的应用中是什么样的。

    您还能想到这可能是什么问题吗? IC 是否有可能需要更换?

    此致、
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    器件始终可能发生 ESD 冲击、从而导致异常行为-我的第一个故障排除步骤之一是换用 IC、以确保正常运行。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我想我下一次尝试。 我还将尝试在试验电路板上测试系统外的芯片、以查看是否能够使其在隔离环境中正常工作。

    出于完整性考虑、下面再次显示了多谐振荡器输出(黄色)和输入(蓝色)的图像、该时间在时间轴上显著放大。 输入的下降时间不会太慢或多谐振荡器有任何变化、对吧? 它只需要跨越逻辑低电平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    慢速输入信号对于该器件是可以的、因为它具有施密特触发输入。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    感谢您迄今提供的所有帮助、这真的很有帮助。 在过去的一天中、我在调试中采取了以下步骤:

    1. 我在 放在试验电路板上的分线板上测试和验证了额外的 SN74LVC1G123。 我能够成功生成持续时间为我所寻找的脉冲(~10us)。
    2. 然后、我将旧的多谐振荡器从 PCB 上取下、并将其放置在同一设置的分线板上、以查看它是否可能已被 ESD 或其他因素损坏、但事实证明它工作正常。 在电路板上没有芯片的情况下、由于某种原因、我意识到引脚5被调节至大约1.4V、因此我想了解这种情况的原因、因为我之前在多谐振荡器的输出端看到~1V (认为两者可能相关)。
    3. 我采用了一个额外的 ISO7810并将其置于试验电路板设置中、我了解到、在没有输入的情况下加电时、单侧输入为1.4V、但在函数发生器施加输入时运行良好。 这让我认为 、不论出于什么原因、SN74LVC1G123和 ISO7810都可能不兼容(SN74LVC1G123 可能没有足够的驱动强度?)。
    4. 在试验电路板上、我以 与系统中相同的方式连接了 SN74LVC1G123和 ISO7810、并且工作正常、如下所示(黄色是多谐振荡器的输出、蓝色是 ISO7810的输出)。

    这可能超出了您可以为我提供多少帮助的范围、但我在下面附上了原理图。 我很好奇、您还想知道我的问题可能是什么原因。 下面是布局的一小段、其中显示了多谐振荡器输出(左侧 U5)的唯一连接位置(MAX4648的引脚3、U3和 ISO7810的引脚4、U8)。

    e2e.ti.com/.../sense_5F00_mini-v2.2.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我怀疑来自 ISO7810的输入电流对于 SN74LVC1G123是一个问题-- LVC 系列器件可以驱动相当大的电流--远远超出数据表列出的电流。 我不建议这样做-但我之前看到过它们灌电流超过250mA。

    通过查看 ISO7810数据表、我发现它的输入端具有以下保护结构:

    由于电路板周围有很多不同的接地端、我想知道接地端是否会有直流失调电压、这会给您带来麻烦。  如果是这种情况、其中一个二极管可能会将输出钳制到比预期更高的电压。 这也可能来自正电源、但我认为这可能不太可能。

    您可以尝试使用 ISO7810器件型号打开新线程、以了解器件将输入钳位到1.4V 的原因。 我相信他们团队中的应用工程师对该部件的了解比我更深入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Emrys 的所有帮助、我将介绍如何创建新主题。