This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0104:需要知道时钟质量

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0104, SN74LVC1T45, SN74LVC2T45, SN74LVC1G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/834514/txb0104-need-to-know-clock-quality

器件型号:TXB0104
主题中讨论的其他器件: SN74LVC1T45SN74LVC2T45SN74LVC1G17

您好!

在我们的设计中、我们使用此 TXB0104RUTR 器件将16MHz 时钟信号电压电平从1.8V 转换为5V。 这会影响时钟信号的质量。

请尽快回复。

此致、

Sathish

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "质量"到底意味着什么? 如果原始信号具有适当的数字电压电平、TXB 将不会引入额外的脉宽干扰。

    TXB 具有弱输出驱动器、因此您将无法驱动长线迹或其他大型负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在此设计中、FPGA 生成 CAN 控制器(SJA1000)所需的16MHz 时钟。

    由于 FPGA 在1.8V 电平上工作、我们需要通过 TXB0104将电平转换为5V。

    最大长度可达2英寸 从质量上来说、如果时钟边沿上发生任何失真、我的意思是。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Sathish,

    我相信只要输入信号干净、您就不会遇到任何占空比失真问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这应该起作用。

    但是、为什么要对单向信号使用自动双向转换器? 诸如 SN74LVC1T45的单向转换器将具有适当的输入/输出缓冲器。 是否有其他信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,还有2个信号,TX 和 RX 信号被连接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要将时钟和 TX 从1.8V 转换为5V、您可以使用 SN74LVC2T45。
    要将 RX 从5V 转换为1.8V、您可以使用任何具有可过压输入的缓冲器、例如 SN74LVC1G17/34/125。

    但是、正如迪伦所说的、如果空间比成本更重要、TXB0104也会起作用。