This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PAL16R4AM:PAL16R4A 全功率与 PAL16R4A-2半功率

Guru**** 2551110 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/854864/pal16r4am-pal16r4a-full-power-vs-pal16r4a-2-half-power

器件型号:PAL16R4AM
主题中讨论的其他器件:PAL16R4A

PAL16R4A 与 PAL16R4A-2  

我们在设计中使用了 PAL16R4A-2 (半功率器件)。  我们无法再获得它、因此我们将切换到16R4A (全功率)。   我们担心全功率器 件会消耗更多功率、但在我们使用的频率和烧写文件中、我们将测量两个器件的电流大致相同(半功率和全功率)。     我们是否可以假设未来的全功率 器件将使用与我们现在测量的功率相同的功率量?

谢谢

Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、

    我不确定这一点、需要做一些研究、看看我是否可以找到一些详细信息来帮助回答。

    我将用我找到的内容回复。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、

    您能否为我提供 A-2半功率器件的可订购器件型号?

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    涉水

    我们目前在 BOM 中列出的原始 PAL 是 pn:JM38510/50410BRX。 半功率器件的电压

     

    我们测试的新增 PAL 是 pn:适用于全功率器件的 M38510/50404BRX

    Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、

    我能够确认 A-2和 A 版本使用了不同的裸片。   我不确定器件的速度是否符合此要求。

    遗憾的是、与全功率型号相比、我无法找到 A-2器件实现节能的任何数据。

    我怀疑您所测试的材料将代表整个器件系列的性能。

    希望这对您有所帮助。

    如果这回答了您的问题、请单击"此已解决的我的问题"
    此致、
    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这就是我们要找的答案!!

    谢谢你。

    此致

    Mike