This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G34:SN74LVC1G34与 SN74LVC2G34 (输入转换上升或下降速率)

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2G34, SN74LVC1G34
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/855704/sn74lvc1g34-sn74lvc1g34-vs-sn74lvc2g34-input-transition-rise-or-fall-rate

器件型号:SN74LVC1G34
主题中讨论的其他器件:SN74LVC2G34

你(们)好

我一直使用双缓冲器闸 SN74LVC2G34。

但现在我只需要一个缓冲器(PCB 尺寸也是一个问题)。 但具有与上述相同或更好的速度性能。

我找到了 SN74LVC1G34。 但我觉得它们是不同的。

这只是一个错误、还是单个缓冲器栅极具有"较慢"的瞬态时间?

SN74LVC2G34

SN74LVC1G34

在开关特性页面上、它们具有几乎相同的值。

SN74LVC2G34

SN74LVC1G34

BR Oliver

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oliver、

    我认为需要作出一些澄清。 输入转换速率是指您在器件上施加上升沿或下降沿的速度。 以下是有关 CMOS 输入缓慢边沿的常见问题解答:

    https://e2e.ti.com/support/logic/f/151/t/737694?tisearch=e2e-quicksearch&keymatch=FAQ%20slow

    最好具有更高的最大输入转换时间、因为这意味着器件稳健耐用、能够处理慢速边沿信号。 单缓冲器闸的性能优于双闸。 您可以根据需要在器件的输入端以最快的边沿进行应用。 它不能比列出的规格慢。 器件的"速度"由 tpd 测量、您将得到1G34的速度更好。

    谢谢!

    卡兰