• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 297 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC2T45：VCC 低于1.2V

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC2T45, SN74AXC2T45
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/854499/sn74avc2t45-vcc-under-1-2v

器件型号：SN74AVC2T45
主题中讨论的其他器件： SN74AXC2T45

您好！

您好！

我们的客户有 一个围绕 SN74AVC2T45进行设计、该设计将1.2V IO 转换为3.3V IO、他们注意到数据表中与他们相关的内容。 数据表未指定连接到1.2V 电压轨时 VCC 的任何容差。  它说1.2V 是最小值。 他们的问题是 PSU 略欠。 有容差吗？  他们说、他们的1.2V 电压轨通常应非常接近1.2、但可能会稍微低于1.2。

您能帮我们解决这个问题吗？ 谢谢你。

此致、
Cedrick

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电压范围的大小确实是为了有足够的容差(例如、最大值为3.3V 加上大约10%)。

    在规定的最低电压为1.2V 的情况下、不保证器件在任何低于该电压的电压下工作、即使电压为1.19V。(实际上、器件可能会工作、但可能会超过电气和开关特性。 但不能保证。) 因此、严格地说、1.2V±某些容差实际上不是有效的电源电压。

    我建议稍微提高电源电压、或使用 SN74AXC2T45 (如果可用)。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、  

    感谢您的回答和建议。 我真的很感谢。

    祝你度过美好的一天！

    －Cedrick


  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一方面、我想听听我们的应用工程师对这个问题的看法。 感谢您的回答。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedrick、

    我同意克利门人的回应。 我们无法保证数据表中的任何规格在建议的工作范围内。 该器件仍应略低于建议的工作范围、但对此我会非常小心、最佳做法是提高电源电压。  

    AXC2T45在发布时将是最佳的替代产品。 它将是具有更大电源电压范围的引脚对引脚替代产品。 我不知道何时发布它。

    谢谢！

    卡兰