• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 247 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0204：当将 LSF0204用于 SPI 接口(3.3&lt；->5V)时、它是否必须上拉？

admin
Guru**** 2385000 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0204, TXS0104E, TXB0104, SN74AHCT1G125, SN74AVC4T774, SN74AHC125
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/847736/lsf0204-when-using-lsf0204-for-spi-interface-3-3---5v-must-it-pull-up

器件型号：LSF0204
主题中讨论的其他器件： TXS0104E、 TXB0104、 SN74AHCT1G125、 SN74AVC4T774、 SN74AHC125

大家好、

我的客户将 LSF0204用于 SPI 接口(3.3<->5V)、A 或 B 是否必须具有上拉电阻？

客户不希望因 尺寸而增加上拉电阻。 如果它不使用 上拉 电阻、会发生什么情况？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2385000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LSF 本质上具有开漏输出；它需要上拉电阻器来定义高信号的电压电平。

    TXS0104E 具有内部上拉电阻器。 (但由于走线/电缆较长、其边缘加速器使其对噪声或电容负载更敏感。)

  • 0
    TI__Guru**** 2385000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的帮助！

    如前所述、TXS0104E 使其对噪声或电容负载更敏感、那么如何处理呢？

    TXB0104呢？

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2385000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXB 不适用于大型负载、需要非常短的布线。 但我不知道您客户的电路板是什么样的。

    SPI 实际上具有单向信号、因此最可靠的解决 方案是具有实际缓冲器的方向控制转换器。 我建议使用 SN74AVC4T774、但该器件在5V 电压下不起作用。因此、您需要两个器件、例如 SN74AHCT1G125用于将一个信号向上移动、而 SN74AHC125用于将三个信号向下移动。