This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC8T245:请推荐具有更好上升时间规格的 PN [0.5-2ns]

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC8T245

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/780152/sn74lvc8t245-please-recommend-a-pn-with-better-rise-time-spec-0-5-2-ns

器件型号:SN74LVC8T245

您好!

请推荐符合以下规格的 PN、我的客户尝试处理光感应信号。  它们以前使用的是 SN74LVC8T245。  谢谢。

信号频率:50-100Mhz

2、信号上升时间为2-5ns、 因此器件需要支持0.5-2ns 电平。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Yue:

    转换的电压电平是多少? 输出端的负载条件是什么?

    我们无法保证运行超出数据表规格、但在电容负载较轻的情况下、上升时间和传播延迟会更快。
    但是、对于开关类型的器件、0.5ns 的传播延迟通常太低、而不是 SN74LVC8T245等缓冲器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。
    输入信号的电压为3.3V、输出为5V。 负载为激光。 我知道0.5ns 可能很难实现。 请给出我们能做的最好的建议。 谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Yue:

    正如我先前所建议的、SN74LVC8T245是我们方面的最佳解决方案、我建议您这样做。

    请告诉我客户决定使用什么。