[参考译文] SN74AUP1G08：SN74AUP1G08和 SN74AUP1T08之间的差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G08, SN74AUP1T08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/598049/sn74aup1g08-differences-between-sn74aup1g08-and-sn74aup1t08

器件型号：SN74AUP1G08
主题中讨论的其他器件： SN74AUP1T08

SN74AUP1G08和 SN74AUP1T08之间有何差异？根据其各自的数据表、这两种器件看起来都是可互换的。但是、即使该器件具有施密特触发输入(根据数据表的特性)、SN74AUP1G08的输入电压要求也被定义为单个电压阈值。相比之下、SN74AUP1T08的输入电压要求被定义为正向和负向输入的范围、这与施密特触发输入的正逻辑参数是一致的。

谢谢、

James

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2511415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 James：
SN74AUP1G08被列为具有"施密特触发操作输入"、正如您指出的、这并不意味着它在输入上具有实际的施密特触发架构。该器件中设计了一些迟滞、但它不能用于与实数施密特触发器相同的所有应用。 SN74AUP1T08具有实际的施密特触发输入、可通过在电气特性表中查找阈值和迟滞值来确定。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2511415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复 Emrys。作为后续问题、如果输入电压在 VT+和 VT-的范围内(例如、VCC=3.3V、TA=25C 时为0.8V)、那么当 SNAUP1T08上电时、它的输出是什么？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2511415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

理论上、这是未定义的。

但阈值受 VCC 的影响、VCC 将逐渐增大。因此、如果该输入信号的电压不受上电事件的影响、则输入在某个时间点会毫不含糊地处于高电平。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2511415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Clemens。最后一个问题、只是为了确认我的理解。假设输入电压为高电平(例如、当 VCC 稳定在3.3V、TA=25C 时为3.0V)、然后它切换为低电平、但在 V (-) min 和 V (-) max 之间的电压(例如0.6V)处稳定下来。在这种情况下，输出*may *保持高电平，但也可以切换低电平，对吧？输出状态将因器件而异。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2511415 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 James：

您的理解是正确的。负向阈值具有一个可能的值范围、因此无法确保您的信号已超过阈值、除非它一直驱动至最小阈值。

如果您的应用的阈值非常重要、我建议您围绕比较器而不是施密特触发器来设计它。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74AUP1G08：SN74AUP1G08和 SN74AUP1T08之间的差异