• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 177 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2T45-Q1：加电序列以及 SN74LVC2T45-Q1和 SN74LVC1T45-Q1之间的差异

admin
Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2T45-Q1, SN74LVC1T45-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/740291/sn74lvc2t45-q1-power-up-sequence-and-difference-between-sn74lvc2t45-q1-and-sn74lvc1t45-q1

器件型号：SN74LVC2T45-Q1
主题中讨论的其他器件： SN74LVC1T45-Q1

SN74LVC2T45-Q1和 SN74LVC1T45-Q1具有不同的加电序列。 这是正确的、还是数据表中的错误。

谢谢


D

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    这是一个好问题。 我将为您确认这一点。 我假设两个器件的 VCCA 都应首先上电、因为这两个器件都是控制侧 VCC。 但是、由于这些器件包含 VCC 隔离、因此 VCCA 和 VCCB 都可以一起上电。 如果任一 VCC 接地、则器件处于三态输出。 我认为、首先给任一 VCC 加电都应该有伤害、但我将为您确认这一点。

    谢谢！
    卡兰
  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我们的翻译专家告诉我、本数据表中的电源定序有意更改为具体的电源定序。 因此、请按照相应的数据表了解器件的电源定序。

    谢谢！
    卡兰