This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD4047B:CD4047BE

Guru**** 2383210 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/740453/cd4047b-cd4047be

器件型号:CD4047B

尊敬的先生/女士:

 

最近、在电机栅极驱动电路上、我们使用德州仪器(TI)器件 CD4047BE (CMOS 低功耗非稳态多谐振荡器)替换了过时的 NXP 器件。

 

但是、使用 TI 组件时、频率显著降低(从890KHz 到670KHz)。

该器件正以非稳态多谐振荡器模式(自由运行/输出引脚10和11)运行

 数据表指定了公式;

 

TA = 4.40 * R * c.

 

在我们的应用中;

R = R1 = 10K (10、000欧姆)

C = C1 = 22pF (22 * 10e-12)。

这将使 TA  = 0.968*e-6

且 F = 1.033MHz。

 

为什么实际中频率= 670KHz?

 

VDD =+15V

VSS = AGND

引脚4、5、6和14连接到+15V、引脚7、8、9和12连接到 AGND

 

OSC O/P (引脚13)未使用。

引脚13和14之间有一个10K 电阻器、它通过100nF 电容器去耦到 AGND。

 

此致、

RAY L

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ray、欢迎参加论坛!
    很多时候、您在数据表中找到的公式会被大幅简化。 我最近推导出了这种类型芯片的振荡器方程的全形式、它绝对是巨大的。 它包括外部组件之外的变量、例如内部延迟和输入电容... 使用起来并不容易。 我可以看到、这种器件的原始设计人员为什么要提供只适用于特定组件值的简化公式版本、以帮助客户更快地缩小其设计要求。

    对于任何类型的基于逻辑/RC 的振荡器、我始终建议您对所需频率进行原型设计。 在这种情况下、系统是为不同的 IC 设计的、因此在交换 IC 而不对其他任何东西进行调优时、可以听到明显的频率变化、这一点并不奇怪。

    该器件的特点似乎是具有1nF、10nF、100nF 和1uF 电容器、您使用的是22pF 电容器。

    频率精度似乎取决于电容、在15V 电压下最差(图11-13):
    1uF:1.4%
    10nF:0.6%
    1nF:1.9%

    由于22pF 下没有数据、我只能猜测精度会随着电容的减小而显著降低。

    我建议调整 RC 值以获得您所需的频率。