This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC123A:tw 和 MIR 的关系

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/610321/sn74ahc123a-relation-for-tmir-and-tw

器件型号:SN74AHC123A

关于 SN74AHC123数据表第10页、tMIR 是否需要大于 tMIR = 0.3×tw 的规格、对吗?

例如、tw:500ms⇒tMIR:150ms。

在这种情况下、需要的输入频率小于6.6Hz、是不是正确的?

我认为这是非常有限的。

此致、

Satoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Satoshi、您好!

    我必须进一步研究这个问题、然后再返回给您。
    感谢您的耐心等待。

    最棒的
    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satosi-San、您好!

    由于这些器件的工作方式、tMIR 相对于输出的脉冲宽度。

    在本例中、是的、正确的做法是重新触发500ms 输出、重新触发信号必须至少在150ms 后到达、以确保重新触发输出以将脉冲宽度扩展到500ms 以上。 下图显示了重触发以供参考。

    至于您对6.6Hz 的评论、我不明白这是如何限制的? 您是否担心重新触发可能会更早发生、并且您希望确保时间进一步延长?  

    例如、再触发可能会在50ms 后发生、您希望确保 tw 为550ms 而不是500ms? 应用是什么?  

    请帮助我了解您的具体关注点、我很乐意帮助您尝试缓解设计中预见的问题。  

    最棒的
    Michael