• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 331 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G126：SN74AUP1G126瞬态电压下冲

admin
Guru**** 2381290 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/707390/sn74aup1g126-sn74aup1g126-transient-voltage-undershoot

器件型号：SN74AUP1G126

您好！

我是否可以知道当 Vcc 受到-0.9V 瞬态电压下冲的影响时、该器件会发生什么情况？ 根据数据表、绝对最小值的额定值为-0.5V。 它会对器件输出产生什么影响？ 谢谢。

此致、

Leo

  • 0
    TI__Guru**** 2381290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Leo、

    ABS max 表下提供的注释可回答您关于可能发生的情况的问题(注1)。 它还为您提供了权变措施(注2)。 如果您将输入电流限制在绝对最大输入钳位电流以下、则这不应损坏器件。

  • 0
    TI__Guru**** 2381290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！Dylan、
    我有进入此器件的时钟脉冲(+-0.9V)并且在输出上观察到-0.3V、这是否意味着我已经对器件进行了永久损坏？ 由于这只是一个缓冲器件、我应该在芯片级上没有任何二氧化物/f-clamp？ 我还阅读了第8.3.3节"钳位"、这将对我的案例有所帮助。

    此致、
    Leo
  • 0
    TI__Guru**** 2381290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Leo、

    同样、在绝对最大值表中、有一个最小值为-.5V 的 Vo 规格、这是由钳位二极管引起的。 我很难判断它是否损坏、因为我没有信息可供脱落、但如果您将0.9V 电压置于高电平并且它不输出高电平、则可能会损坏。 如果违反绝对最大值规格、则可能会发生器件故障。
  • 0
    TI__Guru**** 2381290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！Dylan、
    缓冲器输入端是否有任何直流自偏置电路？ 到 目前为止、在输入侧观察到了"升档"。 我确实有一些文档可以帮助解释我在结尾看到的内容 是否可以通过电子邮件向您发送消息？ 请提供建议。 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2381290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Leo、

    没关系。 获取示波器照片会有所帮助。