This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G04:关于 SN74AHC1G04QDCKRQ1的过载

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G57, SN74LVC1G14
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/710479/sn74ahc1g04-about-over-stress-of-sn74ahc1g04qdckrq1

器件型号:SN74AHC1G04
主题中讨论的其他器件:SN74LVC1G57SN74LVC1G14

尊敬的支持团队:

客户发现 SN74AHC1G04QDCKRQ1的 PIN2有一个短期-0.8V 电压、而在 d/s 中、它提到最小电压为-0.5V、波形如下、有可能损坏芯片吗? 太多了!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vera、
    0.8V 信号不太可能导致任何问题--虽然这确实违反了数据表的绝对最大额定值(Vi (min)=-0.5V),但输入端的二极管的额定电流最大为20mA 只要电流不超过20mA,该器件就不会损坏,我从未见过这样的下冲导致大量电流消耗。

    我会更关注信号的慢速边沿速率。 该器件建议的输入边沿速率为20ns/V (最大值)、而上述信号的边沿速率约为1uS/V 这会导致电源电流过大、输出振荡和器件损坏。

    如果是我的系统、我会将其替换为 SN74LVC1G14等施密特触发逆变器、或者我会选择其他解决方案。 这里、它们看起来像是要使用边沿检测电路-我可以建议使用 SN74LVC1G57的更简单电路、这样可以消除它们的所有问题。 如果他们仍处于可进行电路板更改的设计阶段、请告诉我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Maier、

    非常感谢您的回复!

    对于-0.8V、客户的最大电流为10mA、因此这应该没问题、对吧?

    对于压摆率、据我了解、对于更高的压摆率、电流将更大、为什么较慢的压摆率会导致问题? (i=dV/dt)

    太多了!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vera、

    最好使用 CMOS 逻辑使输入转换速率尽可能快。 这里有一个应用手册详细介绍了: 慢速或浮点 CMOS 输入的影响

    这对于所有 CMOS 器件都是通用的- TI 销售了很多器件。

    10mA 不是问题、因为最大值为20mA、10mA < 20mA