• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 57 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G08：VIH 和 VIL 之间的输入电压

admin
Guru**** 687860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G08, SN74LV1T08
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/704566/sn74lvc1g08-input-voltage-between-the-vih-and-vil

器件型号：SN74LVC1G08
主题中讨论的其他器件： SN74LV1T08

您好、E2E、

我们的客户正在将 SN74LVC1G08用于电压检测器。 (我建议为此使用比较器。。。)
当3.3V Vcc、Vina 为3.3V (通过上拉电阻器)时、VinB 为1.65V、Vout 为3.3V。
现在、他们的产品可以正常工作。
目前、他们注意到了他们的错误。 它们担心输入完成电压之间的器件损坏。

器件将来是否有故障风险？

此致、
ACGUY

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ACGUY、

    我对它还没有失败感到相当深刻的印象。  

    在3.3V 下运行时、输入阈值为~1.65V。  在输入阈值下运行 CMOS 器件通常是一个坏主意-这会产生振荡并肯定会产生过多的电源电流(击穿电流)。  有一份应用报告对此进行了详细介绍： 慢速或浮点 CMOS 输入的影响

    它们可能能够直接用 SN74LV1T08替换器件--该器件旨在处理这种情况，并且可以正常工作。

  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    感谢你的答复。
    客户认为"如果没有击穿电流、此器件不会损坏"。
    他们的想法是否正确？ (我认为这是错误的。)

    请告诉我您的意见。

    此致、
    ACGUY
  • 0
    TI__Guru**** 687860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ACGUY、
    过大的电流会损坏器件。 如果它们具有限流电源、则它将执行两项操作：
    (1)防止损坏器件
    (2)每当电流尝试增大时、都会导致电源引脚上的电压大幅下降、这将(至少)显著降低输出电压、并且更有可能将器件完全关断。

    正如我在上面所说的、他们只需用正确的 SN74LV1T08替换器件、这个问题就可以完全消除。