This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC2T45:SN74AVC2T45

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AXC2T45, SN74AVC2T45, SN74AUC2G34
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1183452/sn74avc2t45-sn74avc2t45

器件型号:SN74AVC2T45
主题中讨论的其他部件:SN74AXC2T45SN74AUC2G34

SN74AXC2T45是否可以应用于80MHz 信号运行、3.3V 至0.8V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AVC2T45在0.8V 电压下不工作
    SN74AXC2T45在最坏情况下的传播延迟为38ns、对应于26Mbps。

    对于单向降压转换、您还可以使用任何具有可过压输入的缓冲器。 SN74AUC2G34具有6.4ns 的典型传播延迟、对应于156Mbps (但无最坏情况规格)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的反馈。

    另一个问题。

    如果我不关心传播延迟、我关心波形完整性。 我是否会选择 SN74AXC2T45?

    我能否在 SN74AXC2T45 输出中获得50MHz 晶体良好波形?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我怀疑在0.8V 时、AUC 的波形比 AXC 好。 但最好的方法是自己测试它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于信号完整性测试、可使用 IBIS 模型来模拟您的应用。 请注意、负载条件可能会影响波形的信号质量(有关更多详细信息、请参阅数据表的第11节)。  

    SN74AXC2T45 IBIS 模型

    SN74AUC2G34 IBIS 模型

    此致、

    插孔