This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC07A-Q1:SN74LVC07A 支持的最大频率是多少?#39;s SN74LVC07A 支持的最大频率?

Guru**** 2531530 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC07A, SN74LVC07A-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/720877/sn74lvc07a-q1-what-s-sn74lvc07a-supported-maximum-frequency

器件型号:SN74LVC07A-Q1
主题中讨论的其他器件:SN74LVC07A

大家好、团队:

SN74LVC07A 支持的最大频率是多少?

背景是我们在 Visteon 项目中使用的 DIN SN74LVC07A-Q1、因为 IIS 电平从1.8V 转变为3.3V、采用了12.288MHz MCLK。

当在输出中使用500 Ω 上拉至3.3V 时、输出信号上升沿非常慢、这会影响音频性能。  当将上拉电阻器更改为200欧姆时、上升沿看起来正常、但似乎违反 了数据表中的最大 IOL 参数(该参数应介于4mA 至12mA 之间、但数据表中未详细说明)。

我随附了客户原理图和所捕获的波形供参考。

您能否帮助检查:

1、如果使用200欧姆上拉电阻器是可以的吗?

2、上升沿为何如此缓慢?  我们的数据表使用10MHz 输入信号进行测试。

3.为什么使用2*VCC 上拉和两个电阻分压器的数据表测试电路?

SN74LVC07A 支持的最大频率是多少?

e2e.ti.com/.../SN74LVC07A.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alpha、

    因此、我首先要说的是、我不建议为如此高的频率下的时钟信号使用漏极开路器件。

    1.我不建议使用200欧姆电阻、因为正如您所说的、它违反了推荐的 IOL。
    2.您使用电阻器将电压上拉至3.3V。 当您添加输出电容时、有一个 RC 时间常数来控制此情况。 电阻越大、边沿越慢。
    它是用于计时规格的测试设置的可视化表示
    4、这将取决于负载
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、迪伦:

    感谢您的反馈。 我认为输出中的总电容不是那么大、但其他一些参数会影响上升时间。 您能否帮助检查它是否与 SN74LVC07A 本身相关?

    此外、AXC 器件现在似乎没有 Q 级。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alpha、

    它与 SN74LVC07A 相关、因为它是开漏的。 高输出没有驱动器、因此您需要一个上拉电阻器来将该信号拉高。 请参见下图、我对其进行了仿真、以帮助您了解。

    红色曲线表示15pF 电容器充电、绿色曲线表示12MHz 方波。 输出将在达到3.3V 之前驱动为低电平。由于 o 的范围探针单独增加了几 pF、因此可以合理地假设输出为15pF。