This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G17:传播延迟

Guru**** 2509955 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, SN74AHCT1G14, SN74LVC2G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/718445/sn74lvc1g17-propagation-delay

器件型号:SN74LVC1G17
主题中讨论的其他器件: SN74AHCT1G14SN74LVC2G17

您好!

当前使用 SN74LVC1G17进行高速 Δ-Σ 传输、我的应用需要在数据和时钟之间实现良好的同步。

我的问题如下:对于 Vcc = 5V、数据表状态为1.2 < TDP < 5ns。 这意味着、在每个缓冲器级、我会得到3.8ns 的不确定性。 对数据和时钟进行几个串联的阶段、我的不确定性会达到问题值。

什么参数 取决于 TDP 值? 对于固定5V 电源和固定负载、(TDP_MAX - TDP_MIN)值是否会降低? 如果我测量该值、如果我使用完全相同的电路但使用另一个 SN74LVC1G17芯片、它会有很大变化吗?

SN74AHCT1G14也是一个问题。

提前感谢您、致以诚挚的问候、

R é mi Freiche

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Remi、
    传播延迟是许多变量的函数、包括过程变化(即一批器件与下一批器件之间的差异)。 我们只能保证数据表中给出的值。

    如果您唯一的问题是延迟在同一个系统内匹配、那么我建议使用双缓冲器而不是单缓冲器- SN74LVC2G17包含两个施密特触发缓冲器、 并且在给定匹配的负载条件下、它们之间的延迟将在1ns 内(即最大偏移1ns)。

    TI 还生产低偏斜缓冲器、例如 www.ti.com/.../products.html
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    R é mi Freiche

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我在 SN74LVC2G17的数据表中找不到偏差值。 您能不能确认 SN74LVC2G17使用1ns 的最大偏斜值吗?

    谢谢你。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Remi、
    是的、1ns 是所有逻辑器件的最大压摆率、除非数据表中另有列出。 在大多数情况下,偏差远小于该值--每次我尝试测量它时,我得到的值都在100ps 和300ps 之间。

    如前所述、如果这对于您的设计至关重要、TI 确实提供了低转换器件保证。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我认为双缓冲器可以成为一种解决方案。

    我查看了您为低转换器件提供的链接、但我找不到任何适用于5V 输出逻辑或3V3/5V 混合逻辑的链接。 你有什么事吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    恐怕我不知道-我只支持我们的传统器件("标准逻辑器件")。 我建议使用他们论坛中的器件型号之一开始新的帖子、以便从高速用户那里获取输入。

    我知道、在5V 下运行的高速系统是非常奇怪的。 当今绝大多数高速系统的工作电压介于0.65V 和1.8V 之间----任何更高的电压通常都是差动信号。