• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 354 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G123：最小再触发时间 Rext 值

admin
Guru**** 2524240 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G123

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/715657/sn74lvc1g123-minimum-retrigger-time-rext-value

器件型号：SN74LVC1G123

我的客户使用 SN74LVC1G123DCUR 来提供高电平输出、只要输入高于特定频率。  数据表的图7给出了最短再触发时间、这将指示提供该功能的给定 Cext (和电源电压)所需的最小频率-但我在该曲线中没有看到 Rext (这也会对它产生影响)。  该曲线的 Rext 值是多少？

在我的客户使用 Rext=10k 和 Cext=0.01uF (supply=3.3V)进行测试时，当输入频率>10kHz 时，他们会看到恒定的输出...

谢谢、

Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2524240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好！
    必须注意的是、像 SN74LVC1G123这样的单次触发将会在输出脉冲宽度上产生显著变化。 他们尝试检测<10kHz 的精确程度如何？ 如果将 SN74LVC1G123设置为生成100us 脉冲、假设您的接地电容和电阻最精确、我预计器件的变化将高达10%(整个温度范围内的典型值为5%)、 这意味着您必须使器件的频率低于9.09kHz，以表明存在问题--在最坏的情况下。

    他们是否考虑使用 PLL 并将相位匹配到生成的时钟？ 输出相位差可用于类似地指示时钟输入故障。 该解决方案耗电极高。
  • 0
    TI__Guru**** 2524240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果输入高于特定频率、它们只希望输出高电平。  在他们的测试中、他们能够在 Rext=10k 且 Cext=0.01uF 的情况下以>10kHz 的频率实现这一目标、但他们期望在图7中获得更高的频率、因此他们希望确保正确理解。  在我看来、图7缺少一些关键电路条件、即 Rext 的值。  我们是否有有关图7的电路条件的更多信息-或者我是否遗漏了某个东西-或两者兼而有之！ ；)

    使用 PLL 也是一个好主意、我将向他们介绍。

    谢谢、

    Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2524240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好！
    最短再触发时间仅依赖于电容器、因为当器件强制外部电容器放电或充电时、电阻器基本上会被旁路掉。
  • 0
    TI__Guru**** 2524240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    有道理！ 因此、它们只需要设置比再触发器时间更长的输出脉冲宽度、并且输入脉冲的发生速度比该时间快、以便输出在给定的输入频率下保持高电平。 我想我现在已经准备好了。 感谢您的支持！