[参考译文] SN74HC14：输出行为异常

您好、Higa-San、

我们能否找出器件是否具有足够且放置良好的旁路电容？ 施密特触发器输入对慢速信号具有非常强的弹性、但如果在器件附近放置的旁路电容很少或没有旁路电容、它们可能具有与标准 CMOS 输入器件类似的振荡。

您好、Maier-San

感谢你的答复。

我确认有一些旁路电容器。

客户的额外验证确认流程变更后产品中没有迟滞。 (请附上 Excel 文件。)

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、

千兆

e2e.ti.com/.../1638.SN74HC14APWR_0030_-data-of-mesurement-Vin-vs-Vout-2022_5F00_12_5F00_20.xlsx

HC14确实应该具有迟滞。

请显示这些器件的标记？ 是 HC14/HC14A 还是 HC04/HC04A？

您好、Maier-San

我随附 了这些器件的标记照片、如下所示。

本产品由日本的授权经销商提供。

此致、

千兆

您好、Maier-San

感谢您的建议。很抱歉、回到话题、但我想在下面确认您之前的评论。
是否正确理解"旁路电容"是应插入 VCC 引脚和 GND 引脚之间的电容？
您是否对正确的电容和放置有任何建议？

``但是、如果在电气上靠近器件放置的旁路电容很小或没有旁路电容、它们可能具有与标准 CMOS 输入器件类似的振荡。'

此致、

千兆

您好、Maier-San

感谢您的友好支持！

经过进一步验证、我们确认输入阻抗有很大变化(输入电流变化？) 接近阈值(VT+或 VT-)。

因此、我们在 输入端增加了电容(0.1uF 连接到 GND)、并且输入和输出端变得稳定。

同时、我们能够确认输入中存在迟滞。

示波器的捕获图像如下所示。

左侧是输入端没有电容器、右侧是电容器。

此外、在使用相同的电路和条件进行工艺变化之前检查样品时、观察到了相同的现象。

输入阻抗变化似乎始终存在、而不是由于工艺变化。

为什么输入阻抗存在如此大的变化？

我们很难从数据表中预测这一点。

此致、

千兆

您好、Higa-San、

输入阻抗仅指定为典型电容值和最大输入泄漏电流。 我在输入端没有看到很大的阻抗变化--你能解释一下你是如何确定输入端有这么大的输入阻抗变化的？

您好、Maier-San

感谢您的快速回复。

从波形可以推断、电流在输入阈值附近有大量流入和流出。
我认为这是输入阻抗的变化。
此外、由于即使 Vcc 和 GND 之间的电容发生变化、这种现象也不会改变、因此确定这不是由电源引起的。
我们认为我们的猜测是正确的、因为通过在输入端插入一个电容器(0.1uF)来改善它。
输入电压变化非常缓慢。 (时间轴是 s/div。)

此致、

千兆

CMOS 输入始终具有高阻抗。 这意味着大电流无法流动、但也意味着小电流会导致大电压变化。

输出振荡由引脚和接合线的电感引起、这使得芯片上的 I/O 和 VCC/GND 电压与引脚上的电压不同；请参阅 总线保持应用报告的第2节。

这些振荡会导致高开关电流、这会由于封装内部的寄生电容而影响所有引脚。 输入振荡很可能只是输出振荡的一个影响(但对其进行放大以换取效果)。

您好，Ladisc-San

感谢你的答复。

但是、我认为您的评论 是关于没有施密特触发输入的器件。

从我连接的数据可以看出、输出在中间电位(H 电平和 L 电平都不是)振荡。

Maier-San

我认为这样的中间电位上的输出振荡对于施密特触发输入的器件运行来说显然是异常的。

你怎么看？

同样、无论工艺变化如何、都可以观察到这种现象。

请协助调查造成这种现象的原因。

此致、

千兆

具有施密特触发输入的器件不应振荡(如果其电源稳定)。

因此、您的器件不正确、或者电源不稳定。 您能否显示该电源的示波器波形(R112顶部和/或 IC19处)？

您好，Ladisc-San

我已经确认了电源的稳定性。

已确认、当在输入和 GND 之间插入电容器时、输入和输出振荡停止。

如何解释这一点？

此致、

千兆