• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 142 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN54HC366：SN54HC366

admin
Guru**** 2385830 points
Other Parts Discussed in Thread: CD54HC366, SN54LS366A, SN54HC366
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/746627/sn54hc366-sn54hc366

器件型号：SN54HC366
主题中讨论的其他器件：CD54HC366、 SN54LS366A、

Westinghouse 使用了过时的 SN54366AJ。  我们的一些"传统"产品仍需要该器件。

我们正在考虑使用 SN54HC366J、该器件似乎在 Rochester Electronics 提供。

SN54HC366J 是否是 SN54366AJ 的可行替代产品？

或者、TI 能否推荐 SN54366AJ 的直接替代产品(等效或更佳)？

  • 0
    TI__Guru**** 2385830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael、
    我查看了我们的产品、并比较了一些关键规格。
    有多种选择。 SN54LS366A、SN54HC366、CD54HC366。 封装和功能相同、但性能规格不同。
    SN54366A 与 SN54LS366A 比较
    VIL 0.8与0.7V 间的关系
    IOH -2与-1mA 间的关系
    IOL 32与12mA 间的关系
    泄漏会改善
    ICC 有所改进
    传播延迟与之类似、但 LS 400与667欧姆相比、负载更轻

    SN54366A 与 SN54HC366和 CD54HC366间的关系
    HC 器件是 CMOS 与 TTL 电平
    如果 IOL <=6mA、输出仍将满足 TTL 电平
    输入需要进行验证、因为 CMOS 需要~ 0.7VCC VIH 和0.3VCC VIL 电平。 这与 TTL 要求2和0.8V 有很大不同。
    延迟更长、负载更轻

    SN54LS366A 可能是最佳选择、前提是负载不会太重、并且会使器件减速或导致器件无法输出适当的 VOH/vol 电平。 与相同的负载相比、该器件的速度会稍慢一些、因此需要留出一些时序裕度来实现此交换。 IOL 电平为12mA 与32、如前所述、如果负载较大(电阻或电容)、则会出现更长的延迟或无法满足 VOL。

    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水