• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 312 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD54AC161：CLLCC 与 CerDip 封装性能差异

admin
Guru**** 2514955 points
Other Parts Discussed in Thread: CD54AC161

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/729514/cd54ac161-cllcc-vs-cerdip-package-performance-difference

器件型号：CD54AC161

  • 为了提供内容参考、我们以前在 CD54AC161F3A (CerDip)上使用 SN (CCLLC 封装)版本、现在看到一些更高的电流测量。
  • 工作电压为+5 VDC
    • SN54AC 161 (CCLLC)电流消耗10-15 mA
    • CD54AC161F3A (CerDip)采用我们的新设计、用于相同的应用、但这些芯片的电流消耗~25mA。

 

  1. 我们被告知两种封装都是相同的裸片。
    1. 您能不能谈一谈为什么 CD 芯片会消耗更多电流的任何想法？

 

  1. 这些零件的制造位置是否发生了制造变化？

 

  1. 是否有任何流程变更？
  • 0
    TI__Guru**** 2514955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Vito、
    您能否向我提供您正在比较的可订购器件型号？
    我们没有 SN54AC161。

    有一个54AC161是 TI 收购的 National 器件。 这可能是您所指的器件？
    如果您能更好地描述非 CD54AC161、我应该能够查找它。

    此致、
    涉水
  • 0
    TI__Guru**** 2514955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    涉水、

    SN54AC161现已停产、是的、是 TI 所需的 National 器件。
  • 0
    TI__Guru**** 2514955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉,我没收到这份答复。
    由于这些器件的来源不同、因此它们具有不同的静态电流是合理的。
    我无法访问数据表以从规格角度进行比较。

    此致、
    涉水