• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 392 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC123：Vcc = 3.3V 且 Ψjt Ω 时、TW = 0.45 Rx CX

admin
Guru**** 2519290 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HC123

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/725935/cd74hc123-tw-0-45-rx-cx-in-case-of-vcc-3-3v-and-jt

器件型号：CD74HC123

大家好

如果我们问 CD74HC123、您会介意吗？


  数据表中有公式"TW = 0.45 Rx Cx、Vcc = 5.0V"。
如果 Vcc=3.3V、 TW 的计算能力是否与 TW = 0.45 Rx CX 相同？
与使用计算"TW = 0.45 Rx Cx"相比、测量结果是原来的1.5倍。  
该容差将是多少？


然后、Ψjt μ A 的值是多少？

此致、

大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matsumoto-San、

    脉宽的计算通过公式 TW = k*Rx*CX 来完成。 对于5.0V 情况、k 的值为.45。

    要找到其他电压的值、可使用数据表中提供的下表。

    此外、请确保正确选择 CX 和 Rx 的值。 数据表中还提供了一个表格、可帮助查找这些值。

    要为 您找到 Ψjt、我需要完整的器件型号。  例如、如果您正在寻找 CD74HC123M96、μ Ψjt = 10.1 C/W、但每个封装的该值将有所不同。

    谢谢！

    －Karan

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karan San


    非常感谢您的回复。


    要为 您找到 Ψjt、我需要完整的器件型号。  例如、如果您正在寻找 CD74HC123M96、μ Ψjt = 10.1 C/W、但每个封装的该值将有所不同。
    ->CD74HC123PWR。 我们需要 PWR 封装的相关信息。

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    松本山

    我已提交 PWR 封装的热性能请求。 请最多允许一周时间为您获取此值。
    很抱歉耽误你的时间。

    谢谢！
    －Karan
  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karan San

    非常感谢您的支持。

    好的、我们正在等待您的更新。

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karan San

    非常感谢您始终为您提供 CD74HCC_TO 支持！

    除了 PWR 的 Ψjt 之外、我们 还有其他有关 TW 的问题。

    's circumstance="">
    我们的客户希望将 TW=100设置为200ms。
    考虑到 K=0.48、与测量结果相比、计算值小于测量结果、如下所示；
    计算值：124ms
    测量结果：173ms

    客户按如下方式计算该值；
    TA=25C
    Cx=0.953uF（3.3V、它包含 Cbias、无非 DCbias = 2.2uF）
    RX＝270kΩ
    TW = 0.48 * 0.953uF * 270kΩ= 124ms
    如果存在温度、电阻和容差等容差、我们假设最大值将为160ms。
    那么、计算值与客户的测量结果之间存在差异的原因是什么？
    如果您有一些建议、您能告诉我们吗？

    此致、

    大田松本 's>

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matsumoto-San、您好！
    K 系数的数据表仅针对10nF 列出。 该值通常随着电容器增大而减小、随着电容器减小而增大。

    这就是我们始终建议在生产之前对电路进行原型设计的原因之一。

    根据您提供的信息、您的电容器产生的 K 值为：
    0.173 = K * 0.953uF * 270 kΩ
    k = 0.672

    您可以预期 K 值将与类似尺寸/样式的电容器保持一致。

    我们预计单稳态多谐振荡器在整个温度/过程中的脉宽变化高达10%(通常低于1%、不包括制造和计时元件中的温度变化)、 因此、我建议尽可能接近150ms、以确保脉冲始终处于所需的范围内：

    0.150 = 0.672 * 0.953uF * R
    R θ~= 234 kΩ

  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys San

    感谢您的回复！
    好的、我们明白了。

    我们正在等待 PWR 封装的 Ψjt μ F 值。

    此致、

    大田松本


  • 0
    TI__Guru**** 2519290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Matsumoto-San、您好！

    对于 PWR 封装 Ψjt = 3.5 C/W

    谢谢！
    －Karan