This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G08:SN74LVC2G08DCUR 的推荐封装是什么

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/932695/sn74lvc2g08-what-is-the-recommended-footprint-for-sn74lvc2g08dcur

器件型号:SN74LVC2G08

尊敬的先生/女士:

 根据 SN74LVC2G08DCUR 数据表、DCU VSSOP 封装的容差应在3.00至3.2 mm 之间。   

我的一位客户具有这2个主体标记、但观察长度为3.1mm、另一个仅为2.7mm。 这是正常的吗?  

根据 TI 建议的封装尺寸、2.7mm 是最小建议焊盘。 我是否知道我错过了任何 PCN、或者 TI 有任何应用手册/PCN、如上所示将宽度更改为2.7mm?

最好的 rgds

公里/小时

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、KPK、

    尺寸没有变化、因此不会有 PCN 或应用手册。 这两款器件看起来与图片中的封装尺寸相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、端部必须遵循建议的最小厚度为2.7mm 的封装、轻微倾斜会导致制造电路开路。  

    但2.7mm 超出了数据表规格。 这是可以接受的吗?

    此致、

    公里/小时

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、KPK、

    这将表明尺寸公差被违反。 我会就  这一问题向我们的客户服务部门寻求帮助、他们应该引导您找到合适的人员来提供帮助。 他们可能会要求获得测量结果的图像、因此我会得到一些卡钳读数的图片、以防万一。