[参考译文] 缓冲器 SN74LVC244ADB 损坏

admin

Guru**** 1649650 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC244A, SN74HCS244

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1195366/damaged-buffer-sn74lvc244adb

主题中讨论的其他器件：SN74LVC244A、 SN74HCS244

我们通常在电路板中使用 SN74LVC244A 等缓冲器、尤其是当我们需要将不同的电路板与公共总线连接在一起时。

您可以查看下面的草图来了解我们的电气连接。

我们知道 SN74LVC244A 支持带电插入、它具有 Ioff 参数并执行部分断电。

多年来，我们从未遇到过问题，但现在，在特定设备中，3个缓冲器已损坏。 3个组件安装在3个不同的电路板上、并通过公共总线连接在一起。

因此，我们已经进行了一些测试，以更好地了解电源和 IO 的行为

我们认为 ESD 可能是一个损坏原因、但在阅读完数据表后、我们发现了一些疑问。

我们在 TI 论坛上阅读了以下内容：

e2e.ti.com/.../sn74lvc244a-random-failure-of-pins-with-resistance-ranging-from-0-5-ohm-to-15-ohm-to-ground-primary-or-secondary-side

https://www.ti.com/lit/an/scba004e/scba004e.pdf?ts=1674562925452

我们注意到数据表中关于上升和下降时间规格的特殊严格要求。

我们担心的是当 VIN 电源下降时会发生什么情况，因为如果不同的电路板在不同的时间点关闭其电源(因为它们的阈值不同)，我们实际上会在 SN74LVC244A 仍处于通电状态时在输入端看到中等电压 (由于已断电板上的上拉至3.3V 和下拉之间存在分区，因此是中间层)。

我们注意到这一事件发生在3个 IC SN74LVC244A 损坏的设备中，因此我们认为这可能是原因。

不管怎样，我们试图故意损坏另一个芯片，但我们无法看到同样的损坏。

从您的角度来看、我们的电路是否存在一些关键问题？

我们也许应该在总线实现中使用不同的缓冲器系列吗？ (如 HC HCT、似乎没有这种计时限制？)

提前感谢您的帮助

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

最可能的损坏原因是过压、尤其是在连接到同一总线的多个器件发生故障时。 LVC 输入没有正钳位二极管、因此、如果您需要过压、则应添加外部二极管。

什么东西的精确性被损坏了？输入还是输出？

所有不具有施密特触发输入(包括 HC)的 CMOS 器件都具有时序限制。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们没有过压、总线上的最大电压为+3.3V、这是因为每个电路板的输入引脚#11上都有一个10kOhm 的上拉电阻。电路板逐次关闭、输入电压可以获取上面显示的波形(黄色线)。有一次、输入引脚11 损坏( 它有一个低电平)、另外两次、我们发现输出引脚9连接到一个低电压、而输入引脚11仍然"工作"( 从芯片内部既没有连接到"1"、也没有连接到"0")。

非常感谢

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

过压可能来自其他地方、例如 ESD。

进行带电插入时、可能会触碰某些线路或(不)插入产生噪声。
总线上是否有任何保护组件？

当输出引脚9为低电平时、器件断电/未焊接时是否也存在连接？如果不是、则可能是相应的输入损坏、但该引脚处没有可见的短路。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你。

我们不进行带电插入、我们插入所有卡、然后使用外部12V 为整个系统加电/断电。此测试台的特点是外部12V 电压上升速度快、下降速度慢。由于本地直流/直流转换器中的阈值略有不同、因此电路板逐条关闭、74LVC244A 的输入电压可采用上面显示的波形。在本例中、一些已经打开的电路板具有74LVCC244A 输入、这些输入从1缓慢切换为0。幸运的是、我们在单个实施中提供了该特定电源。

是的、解焊芯片、恢复了与电路板上引脚9的连接。正如您所说的、相应的输入可能已损坏、但该引脚上没有可见的短路。

我们认为 il 可能是这种损坏与我们的断电时序之间的关系、因为此故障仅在该特定实现中发生。

你推荐什么？

也许、我们应该使用具有施密特触发输入的 IC、并保护我们的输入免受 ESD 的影响。

有一些逻辑可以帮助我们更容忍缓慢的上升/下降时间？例如、HC 似乎更耐受。

非常感谢您的建议和时间。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我怀疑您的损坏是由缓慢的边缘造成的。

无论如何、为了能够处理任意缓慢的边沿、请使用具有施密特触发输入的器件、例如 SN74HCS244。它没有 Ioff、驱动强度低于 LVC、并且不允许输入电压高于其自身电源(除非您有一个串联电阻器将电流限制在20mA 以下)。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 userid="96787" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1195366/damaged-buffer-sn74lvc244adb/4517209 #4517209"]我怀疑您的损坏是由缓慢的边缘造成的。

这种情况很少见、但我看到一些器件仅在缓慢的输入边沿损坏。在较高电压(3.3V)下运行时、LVC 系列最容易受到慢速输入的损坏。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1649650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您非常有帮助。非常感谢

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 缓冲器 SN74LVC244ADB 损坏