This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV244A:下冲约为2ns

Guru**** 663810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1210982/sn74lv244a-undershoot-for-around-2ns

器件型号:SN74LV244A

大家好、

我的客户正在使用 SN74LV244APWR 和 SN74LV06APWR 、并已确认 VI 下冲超过了 AMR (-0.5V)

它是同一个客户、具有以下2个线程。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1093626/sn74vmeh22501a-undershoot-for-around-10ns

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1112960/sn74vmeh22501a-imin-and-imax-value-in-ibis-model/4124209#4124209

下面分别是测得的波形:

SN74LV244APWR

最小值:-1.18V (持续2.00ns 超过-0.5V)

SN74LV06APWR

最小值:-0.58V (0.32ns 时超过-0.5V)

客户已经知道数据表中显示:

'如果遵守输入和输出电流额定值、则可能会超过输入和输出负电压额定值。'

但是、客户很难测量电流并检查电流是否低于额定值。

他们还检查了 SN74LV244APWR 的 IBIS 模型、并确认电流为 I_MIN=-103.74mA

由于输入钳位电流的 AMR 最大值为-20mA、

-103.74A<-20mA。 因此、电流似乎也超出了额定值。

[问题]

  1. 您是否认为这两个器件不接受该下冲?
  2.  可接受下冲/过冲是否有任何标准值、例如"当脉冲宽度低于 xxns 时、超过 xxV 时被接受"

此致、

大桥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的大桥三、

    绝对最大值在技术上已经超过了"可接受"下冲。 实际上、TI 只能在中保证性能  推荐 工作条件 。 如果您甚至超过绝对最大额定值、 客户将承担所有风险。