[参考译文] SN74LVC1G04：数据保持逻辑电平

admin

Guru**** 2380940 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74AUC1G04, SN74LVC1G240, SN74AUP1G04, SN74LVC1G04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1209922/sn74lvc1g04-data-retention-logic-levels

器件型号：SN74LVC1G04
主题中讨论的其他器件：SN74AUP1G04、SN74AUC1G04 、SN74LVC1G240

数据表指定了低至1.5V 的"只数据保持"。我们的理解是、这意味着如果电源降至1.5V 至1.65V 范围内、电路将使输出保持在相同的电平。

1) 1)但是、在考虑升至1.5V 至1.65V 范围时、是否还有预期的行为？

升高电压时、如果输入(A)保持在(或略高于)电源电压、则...

2) 2)通过1.5V 电压时、预期会出现什么行为？
3) 3) 通过1.65V 电压时的预期行为是什么？

例如、它是未定义的吗？或者我们是否应该假定即使输入与电源一样高、输出也会变为高电平？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"仅数据保留"是指该器件在不需要对任何输入变化做出反应或无需切换任何输出的情况下可正常工作。启动时、内部状态可能与输入信号的要求不同、因此在这种情况下、无法保证输出处于正确状态。

您至少需要1.65V 的电压才能使器件开始正常工作。稍后、只要输入不发生变化、电源电压就可以降至1.5V。

对于低电压应用、像 SN74AUC1G04/SN74AUP1G04这样的器件通常是较为理想的选择、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的反馈！

这是否意味着在斜升 SN74LVC1G04的电源时(例如从0V 到3V)、无法确保输出在整个斜升期间保持低电平？我假设在单调斜升期间、一旦我们达到 Vcc = 1.65V、这足以将输入引脚保持在0.65xVcc (或1.7V)以上、但是、在我们达到1.65V 之前、无论输入引脚电压是多少、即使输入引脚始终保持高电平、输出也可能会变为高电平。正确理解吗？

这是我们的设计的关键细节。我们需要一个仅在输入相对于 Vcc 较低时(包括在 Vcc 斜升期间)才将输出驱动至高电平(至 Vcc)的逆变器。可以假定输入引脚的斜升速度快于 Vcc 引脚(相同的电源、但使用 RC 电路)。

您是否可以建议使用其他替代器件型号？它必须能够处理高达 Vcc=5.5V 的电压。输入引脚将最大达到与 Vcc 相同的电压。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

下面我添加了一个示例电路、以进一步阐明我们要实现的设置。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

不保证加电行为。但是、加电期间可以禁用具有/OE 的器件(例如 SN74LVC1G240)。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

SN74LVC1G240之类的东西听起来像是很棒的建议。

在数据表中、我读"为了确保加电或断电期间的高阻抗状态、OE 应通过一个上拉电阻器连接至 VCC "。理解以下观点是否正确：在 Vcc 从0V 斜升至 Vcc 的过程中、只需跟随 Vcc、/OE 就会被视为高电平(输出高阻态)？例如、当 Vcc 达到1.5V 时、如果/OE 也仅为1.5V、它是否会将输出保持高阻态？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Unknown 说：
正确理解这样，只需遵循 Vcc，即可将/OE 视为高电平(输出高阻态)，所有时候从0V 斜升 Vcc？

是的、正确。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

太棒了！那么我们似乎就在那里了。我只想确保我们也正确理解该部分： "电阻器的最小值取决于驱动器的灌电流能力"。

我假设/OE 引脚是高阻抗数字输入、实际上没有灌入任何电流。我在数据表中看到的最大值为5uA。该句子是否指我们不应选择过高的电阻值(保持低于10k Ω 左右)以便从这些最大值的5uA 中得到压降？

我有点认为我误解了、因为它显示最小值、而不是最大值。那么、需要考虑哪些灌电流能力？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380940 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Unknown 说：
我在数据表中看到的最大值为5 uA。该句子是否指我们不应选择过高的电阻值(保持低于10千欧左右)以便从这些最大5 uA 中得到压降？

由于这个原因、避免电阻器过大很重要、但是这并不是这个特定句子的意义所在。

Unknown 说：
电阻器的最小值取决于驱动器的灌电流能力[/报价]
该句子中的驱动器是信号源-即将数字信号驱动到 OE\输入的器件。我们假设系统开始运行后、必须使用某种信号驱动器来改变 OE\状态、否则该器件绝不会在 OE\上使用上拉电阻器输出信号。

例如、如果您的信号源只能在 I_OH = 100uA 时提供0.5V 的 V_OL、那么上拉电阻器也必须相对较大才能使驱动器正确更改输入状态。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LVC1G04：数据保持逻辑电平