This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCT08:与 SN74ACT08的区别

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC23313, SN74HCT08, SN74ACT08
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1206856/sn74hct08-difference-with-sn74act08

器件型号:SN74HCT08
主题中讨论的其他器件:UCC23313SN74ACT08

您好、

我的客户使用两个 SN74HCT08驱动器4 UCC23313、但由于电流驱动能力不足、使用5V VCC 时、输出电压将降至4.2V。

如果它们使用一个  SN74HCT08驱动器4 UCC23313、则电压将降至3.8V。

UCC23313最大需要16mA、而客户测试表明、每个 UCC23313上都需要8mA。

因此、我建议客户使用大电流与门 SN74ACT08、这更好、输出电压为4.5V。

问题1:客户希望了解为何这两个器件在 IOL 和 IOH 上存在差异。

此外 、他们发现  SN74ACT08将消耗一些占空比。

当输入为5%、在软启动阶段输出仅为2%。 提问2:他们想知道导致这种现象的原因是什么?

Br

应用手册

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为不同应用设计了不同的逻辑系列。 AC 比 HC 更快、驱动强度更高、因此它是驱动 UCC2352的输入的更好的解决方案。

    请展示原理图。 如果您使用电阻器来限制电流、则只需降低电阻器的值即可补偿与门的输出阻抗。

    根据设计、所有器件(HC、AC 和 UCC)都具有对称的传播延迟、因此它们不应改变占空比。 请显示输入和输出信号的示波器轨迹。