This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G126:缓冲器的 Icc 增量

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV1T126
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1201789/sn74lvc1g126-delta-icc-of-the-buffer

器件型号:SN74LVC1G126
主题中讨论的其他器件:SN74LV1T126

你好

我是否可以认为有2个缓冲器输入、OE 和输入? OE 输入是否与其他输入相同?

几乎在所有逻辑功能数据表中、包括门/缓冲器等

我想了解它是如何影响设计的。

例如、如果1G126由3.8V 电源供电、则 OE 为3.3V 信号。 会导致500uA 的 Icc 差值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两个输入的行为相同。 该备注说明了该值是根据每个引脚计算的。 −两个输入的电压都为 VCC×0.6V、则可获得2 µA 500 μ A 击穿电流。

    请注意、如果电压更低、则该电流会增加。

    在设计中、应使用适当的输入电压、或使用具有较低开关阈值的缓冲器、如 SN74LV1T126。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    Clemen 正确- Vcc-0.6V 时的每个输入将引起额外的电源电流。

    克莱门斯基本上是正确的-我相信他在这里有一个拼写错误:

    如果两个输入的电压均为 VCC,则您将获得2×500 µA μ A 直通电流

    应将"Vcc"改为"Vcc-0.6V"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Clemens

    如果 Vcc 由4V 供电、输入信号为3.3V。 是否会生成额外的 ICC?

    您是否能够在上述条件下提供 SN74LV1T126的 Icc? 通过仿真、测试或理论上的估计

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里显示了普通 CMOS 输入(AHC 系列)和阈值较低的输入(电源为5V)的典型击穿电流:

    因此、即使在最坏的情况下、0.7V 的电压差也应该是安全的。