This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC8T245:SN74AVC8T245DGVR 过冲和下冲

Guru**** 2391285 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1235711/sn74avc8t245-sn74avc8t245dgvr-overshoot-and-undershoot

器件型号:SN74AVC8T245

您好,

SN74AVC8T245DGVR 输出测量发现信号存在严重的过冲和下冲。

在两种情况下、一种是通过6.2K 电阻器连接到另一个接收芯片、R333右端的测量发现了信号问题。

另一种情况是 SN74AVC8T245DGVR 开路输出、测量也会出现问题。

现在、我们担心这种过冲是否会影响 SN74AVC8T245DGVR 的可靠性。 请帮助检查它,谢谢 。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Xujunfeng、

    我们只能遵守提到的绝对最大条件数据表、无法保证在最大绝对条件之外的规格。  TI 器件非常强大、可以处理过冲/下冲情况。 对于过冲、根据绝对最大值条件、4.6V 为最大值。 由于两个过冲都略大于4.6V、超过绝对最大额定值4.6V 可能会立即导致器件损坏。  

    就下冲而言:看起来 超出了绝对最大额定值-0.5V、可能会立即损坏器件。

    TI 在绝对最大值脚注中提到、如果遵守电流额定值、可能会超过 I/O 电压额定值。  如果有限流电阻器可以将电流限制在绝对最大限制范围内、则电压不会损坏器件、如 脚注中所述。 理想情况下、除非电流也受到限制、否则下冲的幅度应保持低于0.5V。 接地二极管不应超过-50mA。 -50mA 为钳位电流(数据表中为 I_IK)绝对最大值。  

     此处所示的下冲 仅在 流经钳位二极管的电流限制在-50mA 或更低时才可接受。 如果 输入钳位电流(I_IK)超过-50mA、会对芯片造成灾难性的物理损坏。  请注意、负号仅指示电流方向、因此在此背景下、-20mA 小于-50mA。  您是否已经测试过 或许使用外部保护二极管或通过在输出端添加串联电阻来限制下冲的选项?

    此致!

    斯瓦蒂