This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108:电平转换模型

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1232888/lsf0108-level-translation-model

器件型号:LSF0108
主题中讨论的其他器件:LSF0101

大家好、

我对这款器件的 IBIS 模型有几个问题。  

一位客户 试图对使用 LSF0108RKSR 的一些信号进行仿真、以使电压介于1.8V 和3.3V 之间、想知道该模型是否允许通过实际器件进行仿真、以便他们可以使用器件插入的任何串联阻抗从输入到输出的电平转换?

数据表包含许多不同电阻器组合的案例和示例、您能向我指出一节、更具体地说明1.8V 至3.3V 的电压吗? 它们具有两个从1.8V 到3.3V 的信号、第三个从3.3V 到1.8V 的信号。

此外、数据表中的电阻器用于电平转换、而并非真正的信号完整性、当开关闭合时、它们可能需要一个远端终端器、而该终端器不一定是上拉 R。您能建议如何对此进行仿真吗? IBIS 模型有用吗?

如果您需要更多信息、请告诉我。

此致、

马尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    一位客户 试图对一些使用 LSF0108RKSR 的信号进行仿真以使电压介于1.8V 和3.3V 之间,并想知道该模型是否允许通过实际器件进行仿真,以便他们可以看到使用任何串联阻抗从输入到输出的电平转换器件 插页?

    请注意、IBIS 模型旨在验证电压节点的信号完整性。  器件也是无源开关;无需任何缓冲 I/O 即可使用 IBIS 进行建模 。IBIS  模型的工作方式与模拟行为类似、而 IBIS 模型的工作方式与开关类似。  

    因此、该模型无法将1.8V 输入转换为3.3V 输出、因为它只能进行相同的电压转换、因此建议使用参考线程中提供的仿真。  

    [报价 userid="510099" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1232888/lsf0108-level-translation-model ]数据表有很多不同电阻器组合的用例和示例、您能给我指出一个更具体的1.8V 至3.3V 部分吗? 它们有两个信号介于1.8V 到3.3V 之间、第三个信号介于3.3V 到1.8V 之间。[/引号]

    上拉电阻器的大小不仅取决于电压、还取决于 IOL 和 VOL、如数据表的公式(3)所示。

    例如、3.3V 需要369欧姆上拉电阻以实现0.35V 的 VOL 和8mA 的 IOL、而1.8V 需要181欧姆。

    此外、数据表中的电阻器用于电平转换、而不是真正用于信号完整性、当开关关闭时、它们可能需要远端的终端器、而该端不一定是上拉 R。您能建议如何对此进行仿真吗? IBIS 模型是否有用?

    上拉电阻决定 IOL 驱动强度。 因此、可以在驱动更高负载的同时提高信号完整性。 请参阅  了解 LSF 系列双向多电压电平转换器的升压和降压转换视频 

    端接将有助于信号的阻抗不匹配(如果有)、从而用作阻尼电阻。 请参阅 [常见问题解答]将逻辑器件的输出连接到50欧姆的传输线路时会发生什么情况?、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    例如、
    此模型无法将1.8V 输入转换为3.3V 输出,因为它只能执行相同的电压转换,因此建议使用参考线程中提供的仿真。  [/报价]

    您愿意澄清一下吗?  所谓"相同电压转换"是指它们可以使用该模型将1.8V 转换为1.8V 还是3.3V 转换为3.3V?   

    此外、我知道该模型不会从输入到输出进行任何电平转换。  但是、它是否会建模一个我希望在3.3V 下运行的输出、同时开关的功能关闭、外部拉取将信号拉高?   

    Reards、

    马尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    您能澄清这一点吗?  所谓"相同电压转换"是指它们可以使用该模型将1.8V 转换为1.8V 还是3.3V 转换为3.3V?  [/报价]

    很抱歉让人感到 困惑。  不可以 使用 IBIS 模型进行转换、因为您主要可以观察输出信号完整性建模的性能、与您的理解类似。 它还将在开关关闭时对输出进行建模、即在3.3V 时显示信号完整性。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    他们使用参考线程中提供的仿真文件、但当他们查看 IBIS 文件时、有许多模型。  

    他们 明白、他们不能真正"通过"器件进行仿真、而只能通过 I/O 进行模拟。  有多个型号的名称分别为18和33。  它们应该在1.8V 至3.3V 的转换中使用什么?  是否有描述这些模型作用的文档?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    我认为 参考线程提供了一个 TINA 模型(/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/151/LSF0108_5F00_1MHz_5F00_1V05_5F00_3V3.TSC)。

    对于 IBIS 模型、请参阅 TI IBIS 文件创建、验证和分配流程、您可以使用_IO_33进行1.8V 至3.3V 的转换、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    我有一个跟进问题。 您是否知道 LSF0101_IO_33和 LSF0101_IO_33_S 之间的区别?  我可以看到、一个被称为 Terminator、另一个被称为 Switch、但我何时会使用一个而不是另一个。  我在 IBIS 文件创建文档中找不到该信息。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    终端模型具有高阻态接地钳位、而开关只是从输入到输出的路径、即启用时。

    您可以使用开关模型来实现 I/O 信号完整性、谢谢。

    此致、

    迈克尔