This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108:输出 BN 不稳定

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0108, TXU0304, LSF0108, TXU0104, TXS0104E, SN74AXC8T245

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1223147/lsf0108-output-bn-unstable

器件型号:LSF0108
主题中讨论的其他器件: TXU0104TXS0104E、TXB0108 、TXU0304、 SN74AXC8T245

团队好,

在客户的开关项目中、开关芯片的1.2V MDC 和 MDIO 信号通过 LSF0108器件转换为3.3V、然后连接到 FPGA 端子。 断开电阻器 R1629后、测量芯片端子 A1处的 VEN=2V、1.2V 正常(蓝色信号)、但端子 B1处的 MDC 电压波动(黄色信号)。

请帮助查看原理图并分析该问题。

此致、
海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hailang,

    请附上原理图以帮助您澄清、谢谢

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael,

    请参阅原理图。 谢谢

    此致、
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否存在下拉电阻器? LSF 仅用于(并需要)上拉电阻器。

    黄色迹线的上升沿太慢。 上升沿的速度受到布线/引脚电容和上拉电阻器形成的低通滤波器的限制。 您 kΩ 需要远小于4.7 μ F 的上拉电阻、并且您应该尝试尽可能地减小电容。

    考虑对 MDC 信号使用单向转换器(例如 TXU0104)、对 MDIO 信号使用具有边沿加速器的转换器(例如 TXS0104E)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    没有下拉电阻器。

    您是否认为大上拉电阻器可能导致此问题? 这名工程师正在尝试更小的解决方案、稍后会更新。

     LSF0108PWR 似乎可以在这个应用中使用。 是否有任何其他建议?

    此致、
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hailang,

    是否有任何关于上拉尺码的反馈? 此外、如果我正确理解、则问题仅在  R1629断开时发生?

    断开连接时、如何配置 EN? 请参阅 将 EN 引脚与 LSF 系列配合使用 、以进一步帮助澄清、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ikwubyum

    EN 配置如下所示。

    将上拉电阻器更改为2.2千欧、MDC 信号电压将增加至1.85V。
    将上拉电阻器更改为1k Ω、MDC 信号电压将增加到2.5V。
    但这仍然没有达到3.3V 电平、并且波形像一个三角波。
    2.2komh 上拉电阻器的波形如下:
    1komh 上拉电阻器的波形如下:
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kane:

    感谢您的澄清。

    总之、使用的上拉电阻似乎没有为所运行数据速率下的集总容性负载提供足够的驱动强度。

    如果您 知道数据速率速度和容性负载、则可以通过类似下面的方式估算相应的上拉电阻。 如果不是、我建议持续降低<1K 的上拉电阻、如果可行、则降低数据速率;为了帮助进一步估算、谢谢。  

     

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好, Michael,

    已尝试足够小的上拉电阻器、但这无法解决问题。 还有其他建议吗? 此外、客户还尝试了 XX。 将 R2019更改为0欧姆、并获得以下波形。 黄色为通过 TXB0108PWR 后的波形、蓝色为输入波形。 可以看到 TXB0108PWR 的后端波形无法达到33M。 请帮助分析此案例?

    此致、
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hailang,

    请注意、提供的反馈适用于 LSF 而不是 TXB。 对于 TXB、不建议上拉电阻小于50k Ω。

    可以看出 TXB0108PWR 的后端波形无法达到33M。 请帮助分析此案例?

    请注意、TXB0108数据表规格为10MHz、如下所示。

    请帮助您澄清问题是否与 LSF 或 TXB 有关、因为原理图中显示的是 LSF。 我也没有看到任何 R2019。 这两个问题是独立的吗?

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    这是同一个问题。 客户最初使用的是 LSF0108、但遇到了我们一开始讨论的异常波形。 工程师最近尝试使用 TXB0108、但昨天我报告了这个问题。 客户使用1.8V、因此数据速率似乎能够达到50m

    关于使用 LSF0108、减少上拉电阻器并未解决问题。 还有其他建议吗?

    抱歉、请参阅此原理图、您可以在此处找到 R2019。 未放置 B 侧的上拉电阻器。

    此致、
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hailiang:

    这是同样的问题。 该客户最初使用了 LSF0108、但遇到了我们开始讨论的异常波形。
    关于使用 LSF0108、降低上拉电阻并没有解决问题。 还有其他建议吗?

    对于 LSF、您是否降低了使用集总容性负载和类似下面内容的目标频率估算的上拉电阻? 它是否在较低频率下工作?

    如果您 知道数据速率速度和容性负载、则可以通过类似下面的方式估算相应的上拉电阻。 如果不是、我建议持续降低<1K 的上拉电阻、如果可行、则降低数据速率;为了帮助进一步估算、谢谢。  

     

    [/报价]

    对于 TXB、建议对>50k Ω 的情况使用上拉和下拉电阻、建议对<70pF 的情况使用集总容性负载。 是这样吗?

    客户使用1.8V,因此数据速率似乎能够达到50M

    我猜这现在是针对1.8V 至3.3V 电压、并且此器件的额定运行速率为60Mbps 或者30MHz。

    很抱歉、请参阅此原理图、您可以在此处找到 R2019。 B 侧上的上拉电阻未放置。

    请注意、谢谢、似乎未附上示意图。

    此致、

    迈克尔.

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    对于 LSF0108、工程师降低了上拉电阻器、但这不起作用。 请尝试使用 TXB0108。
    抱歉错过了原理图。 请检查。

    此致,
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael,

    对于 TXB,建议使用上拉和下拉电阻用于>50k Ω 的情况,建议使用<70pF 的集总容性负载。 这是情况吗?

    在将频率设置 为800kHz 时可以工作、但通常、SPI 频率应为33Mhz。 而下拉电阻器在33MHz 内无能为力。

    对于 TXB,建议使用上拉和下拉电阻用于>50k Ω 的情况,建议使用<70pF 的集总容性负载。 这是情况吗?

    是的、我们已将上拉电阻器返工至50k Ω、但之前的电子邮件中提供的波形很奇怪。 集总容性负载<70pF。

    您有任何建议吗?

    此致,
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hailang,

    LSF 需要200K 偏置电阻器才能使器件运行。 请根据建议使用、然后重试。

    您可以帮助确认使用 TXB0108器件将1.8V 至3.3V 的频率设置为33MHz 吗? 不建议在使用较低上拉电阻时使用 TXB 器件。 降低集总电容(甚至更低)-即最小寄生电容、最小布线长度/电缆、无连接器等在这种情况下会有所帮助、尤其是因为超出数据表的最大建议值、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!

    客户计算了 Artemis 项目的 BIOS SPI 信号的集总容性负载、表如下所示。 您建议客户使用哪种 IC? 谢谢。

    此致、
    海亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hailang,

    TXU (TXU0304)或 AXC (SN74AXC8T245)系列、谢谢。

    此致、

    迈克尔.