This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD4541B:为什么我需要数据表中所说的两倍的频率?

Guru**** 2522770 points
Other Parts Discussed in Thread: CD4541B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1285702/cd4541b-why-do-i-need-twice-the-frequency-as-the-data-sheet-say

器件型号:CD4541B

"你是我的女人,我不会骗你的。"

我就职于非常敏感的行业。 我需要争论为什么在我设计的产品中我必须在 Rtc 的值中引入一个 x2因子来获得良好的计时值。

例如、要使用270nF 电容器和1024位计数器获取25个电阻器、我的电阻器需要是78K 而不是公式所示的40k。 我在基准测试中执行的所有测试都会使电阻器的值加倍。 在插入示波器时、我需要将其设置为频率的两倍、以便获得正确的计时。

提前感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Donald:

    要从10位计数器获得25s、则意味着时钟频率为40.96Hz、这超出了公式的精度。

    此论坛中有人表示振荡器频率没有下限、因此我假设此器件可以支持40Hz。 要确定适当的 RC 现在成为一种试错游戏。  

    仅供参考、下面的链接是使用该公式的示例设计。

    https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/871042/cd4541b-example-design

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 但是、事件如果我将系统设置为65536计数(16位计数器)、频率高于1kHz、结果完全一样。 我仍然必须在我的公式中添加一个 x2因子。 此外、我的所有测试都是线性的。 他们没有错误方程的神奇点、直到我达到特定频率。 无论频率如何、结果都相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Donald:

    恐怕我不知道会出现这种情况的原因、因为应用电路超级简单。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为、我们需要澄清一下您所说的"要25秒"的含义。  您是在寻找每个边沿之间25秒的单个脉冲(低->高、高->低)、还是正在寻找上升沿之间25秒的脉冲?  这两种情况在时间上会相差2倍。  在第一种情况下、您实际上希望输出是(1/25s)频率的一半、因为您只需要在输出端寻找半个周期-输出的实际频率是1/50s、而不是1/25s。  这将解释为什么必须将电阻加倍。

    此外、78K 会将频率设置为一半、而不是双倍。  增大 R 会减小 F。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。
    我的问题根源是、我要在 MODE = 0下使用此计时器。 这意味着我将不会输出2^n 除以的完整方波。 但仅保留周期的第一部分(低电平或高电平、具体取决于 Q/nQ 引脚)。 这似乎是我误解的原因。 感谢你的帮助。