This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G125:与1P1G126QDBVRQ1的质量比较

Guru**** 2399305 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1286961/sn74lvc1g125-quality-comparison-to-1p1g126qdbvrq1

器件型号:SN74LVC1G125

您好!

我正在查找器件(CLVC1G125QDBVRQ1)的质量或可靠性信息、我们希望将其作为采用 SOT-23封装的1P1G126QDBVRQ1 tri 状态缓冲器的直接替代产品。 我最初提交了一个质量支持申请、但被告知在此处发布此申请以获取更好的信息。

我们最关注的是这两种器件在制造质量和芯片特性方面的相似之处。 这两种器件是使用同一(或类似)晶圆制造的、用以制造类似的裸片吗? 它们的等级是否与环境大致相同?

如果您对该请求还有任何其他问题、请随时告诉我。 如果需要、我很乐意进一步讨论这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    '125不能替代'126;它们的输出使能输入具有不同的极性。

    除此之外、它们是相同的。