在我的设计中、 SN74ALVC164245用于将3.3V 16位数据转换为5V 16位数据。 该组件在大多数情况下都可以正常工作、但在某些情况下、某些位的输入与输出不匹配。 下面显示了一些示例。 对此有何解释? 如何解决该问题?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在我的设计中、 SN74ALVC164245用于将3.3V 16位数据转换为5V 16位数据。 该组件在大多数情况下都可以正常工作、但在某些情况下、某些位的输入与输出不匹配。 下面显示了一些示例。 对此有何解释? 如何解决该问题?
谢谢!
大家好、Sirman、
感谢您的澄清。
有趣的 是、在上电期间没有发生干扰、因为下面的情况是如果电源序列中的任何差距重新出现(主要是在上电期间、以及一旦完全上电/斜升后恢复正常)、可能会发生的情况。
但是、提供的波形并没有太大影响(输入的转换速率、I/O 的电压电平等)。
您还能帮助确认 I/O 实际以3.3V 和5V 的电压进行切换、同时输入速度不低于以下速度吗? 干扰是否与所有输出一致、还是仅一个输出一致? 如果是、您是否仍在输出端没有负载(一切都断开)的情况下观察到干扰?
此致、
迈克尔.
尊敬的 Simran:
这是否意味着 VCCA 必须在 VCCB 之前提供? 如果未遵循此顺序,会发生什么情况?
是的、VCCA 是 控制该器件的电源。 因此、建议首先斜升、以便内部电路全部处于工作状态并且没有内部浮点节点。 如果不遵循建议的顺序、则可能会在上电期间产生干扰、以及第10节中重点介绍的问题。
此外、我们有两个0.1uF 旁路电容器用于 VCCA、两个0.1uF 旁路电容器用于 VCCB。 这是否足够或者您是否建议一个更高的值? [/报价]这一切都取决于系统使用的电源、即1 μ F 就足够了。 但是 、如果电源仍然存在噪声、那么具有更高噪声/更高噪声就足够了、谢谢。
此致、
迈克尔.