This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74ALVC164245:在某些情况下输入和输出不匹配

Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74ALVC164245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1290087/sn74alvc164245-input-and-output-not-matching-in-some-instances

器件型号:SN74ALVC164245

在我的设计中、 SN74ALVC164245用于将3.3V 16位数据转换为5V 16位数据。 该组件在大多数情况下都可以正常工作、但在某些情况下、某些位的输入与输出不匹配。 下面显示了一些示例。 对此有何解释? 如何解决该问题?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Simran:

    通常、如果观察到未知输出、这意味着 LVC 器件(VCC)上电且某些输入悬空(即未知输出的未知输入)。

    建议是确保 LVC 器件的所有输入都处于已知状态(高电平或低电平)、因为我怀疑关注的情况并非如此。

    如果没有、请帮助进一步澄清、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好、对于所关注的实例、输入处于已知状态。 每当出现这些实例时、输出在本应为低电平时为高电平。 我没有在输入中上拉。  

    此致、

    西姆兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Sirman、

    当您说输出为高电平而不是低电平时、您能帮助阐明输入的状态吗?

    此外、是否存在数据表第10节的任何缺陷?

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该设计遵循数据表第10节。 根据我们的测试(见下文)、OE 的启用时间为256ns、我们看到输入保持恒定(例如1. D1D0)时。 不过、输出与输入(D1D0)相同、持续约212ns、但变为 FFDO 约4ns 并返回 D1D0。 是否有关于输入未改变时输出中的干扰的解释?  

    此致、

    西姆兰  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Simran:

    原因可能有几个、电源是否也出现任何干扰?

    是否再次出现毛刺脉冲? 还是主要是在上电后? 是否还能确认在输入已切换后 OE 已启用? 在 I/O 之前、如果启用 OE、您是否仍会看到干扰?

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电源没有干扰。  VCCA 和 VCCB 的电源分别为3.3V 和5V。 干扰每2-3分钟发生一次。 图中的1OE 和2OE 是芯片的使能信号、该信号没有干扰。 OE 在输入得到确认的同时启用。 在测试中、OE 的启用时间为256ns。 一旦将输入设置为特定值、它在 OE 启用期间不会发生变化。 输出在特定时间内是输入值、然后在4ns 内出现干扰并在这之后返回到输入值。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同时这个芯片是否需要严格的上电顺序? 是否需要在 VCCB 之前为 VCCA 供电? 如果不遵循该序列、会出现什么情况?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Sirman、

    感谢您的澄清。  

    有趣的 是、在上电期间没有发生干扰、因为下面的情况是如果电源序列中的任何差距重新出现(主要是在上电期间、以及一旦完全上电/斜升后恢复正常)、可能会发生的情况。

    但是、提供的波形并没有太大影响(输入的转换速率、I/O 的电压电平等)。

    您还能帮助确认 I/O 实际以3.3V 和5V 的电压进行切换、同时输入速度不低于以下速度吗? 干扰是否与所有输出一致、还是仅一个输出一致? 如果是、您是否仍在输出端没有负载(一切都断开)的情况下观察到干扰?

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否确认上电顺序? 数据表中提到了"正确的加电顺序"。 这是否意味着必须在 VCCB 之前为 VCCA 供电? 如果不遵循该序列、会出现什么情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、我们有两个0.1uF 的 VCCA 旁路电容器和两个0.1uF 的 VCCB 旁路电容器。 这是否足够或者您是否建议一个更高的值?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Simran:

    这是否意味着 VCCA 必须在 VCCB 之前提供? 如果未遵循此顺序,会发生什么情况?

    是的、VCCA 是 控制该器件的电源。 因此、建议首先斜升、以便内部电路全部处于工作状态并且没有内部浮点节点。 如果不遵循建议的顺序、则可能会在上电期间产生干扰、以及第10节中重点介绍的问题。

    此外、我们有两个0.1uF 旁路电容器用于 VCCA、两个0.1uF 旁路电容器用于 VCCB。 这是否足够或者您是否建议一个更高的值?  [/报价]

    这一切都取决于系统使用的电源、即1 μ F 就足够了。 但是 、如果电源仍然存在噪声、那么具有更高噪声/更高噪声就足够了、谢谢。

    此致、

    迈克尔.