• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 972 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV86A：大约过冲

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV86A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1293601/sn74lv86a-about-over-shoot

器件型号：SN74LV86A

已向输入端子施加过冲9.2V。此时您是否知道电流值？

即使我检查电流值、IBIS 模型中的参数仍然最高只能达到5V。

您能否证明部件的性能没有问题？

e2e.ti.com/.../waveform.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值为7V。该电压是禁止的、可能会降低甚至损坏器件。 (LV-A 输入没有连接到 VCC 的钳位二极管、因此不允许电流流动。)

    示波器探头可能会引入振铃。 为避免这种情况、请使用接地弹簧代替接地线夹。

    为避免信号线出现振铃、请正确端接迹线。 最简单的方法是在驱动器上添加一个源端接电阻器(例如33 Ω)。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Clemens。

    如您所建议、添加端接电阻器是最简单的方法。 很遗憾、这种方法不符合产品的发货时间。

    我看到了附加的线程。(抱歉，日语。)

    该方法可承受高达9.1V 的电压。 由于写入表明它大约为9.1v、是否不允许9.2V？

    我们不要求提供保证。

    e2e.ti.com/.../thread.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请链接到该主题。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉,您访问的页面不存在。

    我会给您发送一份英文译文吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、请执行。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉这么晚才回复。

    标题：标准逻辑在多大程度上允许输入过冲？

    器件的保修是数据表中指定的绝对最大额定值。

    它无法得到保证、但"能力"值如下以供参考。

     

    标准逻辑器件的过冲抗扰度取决于是否存在具有从输入端子到 Vcc 的电流路径的电源钳位二极管。

    (对于 SN74LV86A，如下所示)

     

    如果 VI 的额定值为绝对最大值、但只是通过数字指定、则输入端没有电源钳位二极管。

     

    在这种情况下、可以根据隔离电压简单地将过冲电压视为过冲电压。

     

    我们认为,几乎没有问题,高达绝对最大额定 VIMAX 的1.3倍(对于 ALVC 系列是1.1倍)。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Soichiro：

    克莱门斯在这里是正确的。 简单地说、数据表上的最大绝对电压是硬性规定。

    任何超过该绝对最大电压的情况、包括振荡和振铃、都有可能会使器件性能下降甚至立即损坏器件、尤其是因为该器件上没有正输入钳位二极管。 即使遵循该线程的指导原则、您的器件仍会超出其提供的数量(9.2V > 1.3 x 7 = 9.1v)。

    尽管出现稳定的9.2V 过冲、但器件可能仍能正常工作：我们的器件相当稳健。 即使如此、在这种情况下、TI 也无法对器件的性能或可靠性做出任何保证。

    您一定要跟进 Clemens 的建议、并确保示波器探头不会引入任何额外的振铃。 器件可能实际上没有看到9.2V 的过冲、这只是探测器引入的噪声。

    此致！

    马尔科姆