This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN7402:四路双输入或非门-当施加逻辑高电平时(!?!)输入灌入大量电流

Guru**** 2439710 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1310990/sn7402-quad-dual-input-nor-gate----inputs-are-sinking-substantial-current-when-a-logical-high-is-applied

器件型号:SN7402
当对输入施加逻辑高电平(本例中为+5 VDC/Vcc)时、输入将汲取大量电流(毫安)。  我根据数十年的实践经验和规格表得出的理解是、当施加逻辑高电平时、TTL 输入不会灌入大量电流。  规格表显示当施加逻辑高电平时、最大输入电流仅为40 µA、最大值。
要么规格发生了变化、要么我对我正在尝试使用的部件批次感到非常糟糕。  我会注意到、我在原型电路板上观察到了这种行为、并将其复制到与 SN7402N 隔离的试验电路板上以进行测试。
是否更改了此器件的规格?  是否存在制造缺陷实例?
谢谢你。
丰富的
(理查德·博诺莫)
问题显然"已解决"-浇口 PIN 分配错误
我已经决定尝试将7402四路或非门14引脚 DIP 替换为 CMOS 型号 CD4001BE、以查看这是否解决了问题。  我决定检查引脚排列、以确保两种封装的配置方式相同。  我注意到、CD4001BE 的引脚排列与我之前使用 EAGLE 和 EAGLE 库准备的原理图上所示的引脚排列不同。  令我震惊的是,我看到 Eagle 原理图上的引脚,它是基于"7436"四核 NOR 门(现在没有出现在目录中) --例如1和2是输入,3个是输出,与7402的引脚不匹配(根据规格表)-- 例如、2和3是输入、1是输出、这类似于7400四路与非门的引脚排列。  那么、在这段时间、当我认为我要连接到 TTL 或非门输入时、实际上是连接到 TTL 输出!   
这就是奇数差异的原因所在。   
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Richard、

    您是否具有所看到内容的一些示波器截图? 这是一款非常旧的器件。 我们最近还没有触及这一点。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否检查14个引脚中的哪一个显示了此行为?

    您是否从授权经销商处获得了这些器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在查看引脚1和2、它们通过10k 或1k 电阻器馈入5VDC 或5V 脉冲。  在任何一种情况下、我都会将电阻器上的电压几乎全部降低5伏(栅极输入端仅留下零点几伏的电压)。
    是的、所有这些都是从授权经销商处获得的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、没有范围截图。  正如我对 Clemens 提到的、 我看的是引脚1和2 (用 DMM 或示波器)、这些引脚通过10k 或1k 电阻器接入5 VDC 或5 V 脉冲。  在任何一种情况下、我都会将电阻器上的电压几乎全部降低5伏(栅极输入端仅留下零点几伏的电压)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已解决。  查看我编辑过的帖子。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已解决。  查看我编辑过的帖子。