This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCS244-Q1:缓冲器 IC 布局放置

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCS125-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1402208/sn74hcs244-q1-buffer-ic-layout-placement

器件型号:SN74HCS244-Q1
主题中讨论的其他器件:SN74HCS125-Q1

工具与软件:

您好!

目前、我们使用缓冲器来防止十倍频程的 SPI 信号可能导致封装丢失。

但我不确定缓冲器是否需要靠近 Tx 或 Rx。

缓冲 IC 的主要功能是什么?

谢谢你。

BR、

小提琴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Viola:

    您应该有两个缓冲器、其中一个应靠近 TX、另一个应靠近 RX。 缓冲器 IC 可提供更强的电流驱动、并有助于保持长布线或传输线路上的信号完整性。  

    此致!

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Malcolm:  

    这意味着我需要像下面的设置那样放置4个缓冲器吗?
    如果我想降低缓冲单位的成本、我可以改进哪些方面?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以使用两个四通道缓冲器、例如 SN74HCS125-Q1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Viola:

    正确、SPI 的一种更具成本效益的解决方案是使用两个4通道缓冲器。

    此致!

    Malcolm