This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCT14:输出不符合预期-无迟滞

Guru**** 2439710 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCT14, CD74ACT14

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1432607/sn74hct14-output-not-as-expected---no-hysteresis

器件型号:SN74HCT14
主题中讨论的其他器件: CD74ACT14

工具与软件:

我有一个由10MHz 振荡器、一个 SN74HCT14和三个74HC390分频器组成的振荡器电路。 振荡器。 为3.3V、其他所有器件均为5V。 我将使用"14"来对 osc 信号进行电平转换和清理(黄色迹线)。 会发生电平转换、迟滞根本不会。 我已经将第一个14位输出馈送到第二个输出。 第一个迹线的输出看起来与第二个迹线的输出相同(绿色迹线)。

从数据表中、我预计'14输出基本上为0V 或5V、而不是正弦波。 为什么输出与方波相比与输入相同? 为什么这里没有迟滞?

FWEW,我包括了三个示波器图像,因为当我连接两个探头时,波形会发生某种程度的变化(你可以从第二幅图像中看到),这是另一个论坛的问题。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请展示原理图。

    您要如何测量迟滞?

    HC 输出具有非常低的驱动强度。 我不知道您的测试电路是否具有与您的预期实际应用相同的容性负载、但如果具有、请改用 CD74ACT14。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    您打算如何测量迟滞?

    现在只看示波器。 我从示波器图像中看到、输出的上升和下降时间约为20ns。 这是您从数据表中对该表的预期吗? 即、tt  参数 是上升时间还是下降时间?  

    HC 输出具有极低的驱动强度。 我不知道您的测试电路是否具有与您预期的实际应用相同的容性负载、但如果具有相同的容性负载、请改用 CD74ACT14。[/QUOT]

    我使用 HCT 部分、仅驱动74HC390分压器的一个输入。 我看一下 ACT 部分。

    也许我可以只使用74HCT390 (我没有看到74ACT390)、而不用使用"14"。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上升/下降时间对指定的容性负载有效。 如果您使用试验电路板或电缆、实际负载将会较高。 (你是谁?)

    ACT 器件会输出更尖锐的边缘、但它看起来并不像电流波形实际上有问题。

    连接示波器探头不应以这种方式影响电路。 如果原理图正确、那么我想 您应该添加去耦电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大多数电路都位于 PCB 上(包括我没有在原理图上展示的去耦电容器)。 我在 osc 和第一个390之间有其他东西。 我移除了该电路并将"14"插入原位、然后使用短(< 1")焊接 WW 线将其连接到现有电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    实际上、对于在10MHz 下运行的 HCT 器件、这些信号看起来非常正常。 更清晰/更尖锐的边缘取决于容性负载、驱动强度和信号完整性调整、就像 Clemens 所说的那样、但您发布的波形没有异常。 在实验中、我已在我们的大多数缓冲器中看到10MHz 具有相似的性能。

    此致!

    Malcolm