This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC86A:高电平和低电平之间转换时间的差异

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV3502, SN74HCS86, SN74HC86, TLV3202
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1437730/sn74hc86a-a-difference-in-the-transition-time-between-high-and-low

器件型号:SN74HC86A
主题中讨论的其他器件:SN74HCS86SN74HC86TLV3202、TLV3502

工具与软件:

您好!

我正在大规模生产中使用 SN74HC86APW、但经过一批特定批次、高电平和低电平的转换时间存在差异。

我希望您确认原因是什么、以及差异是否是由制造批次引起的。 我想发送电路图和波形、您可以用私人消息来处理吗?

此致、

Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCN#20200629000.1引入了一种全新的芯片。 保证的数据表限值未更改、但新芯片具有更小的传播延迟、并会在输入端增加一些迟滞。

    输入是否正确的数字信号? 我 Δt Δv 它们没有进入 VCC 或违反指定的 k Ω/ k Ω 限制。 在后一种情况下、具有施密特触发输入的器件(SN74HCS86)可能会有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clemens-San:

    感谢您的支持。

    我知道迟滞已添加到输入中、但您能否将值作为规格告诉我?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我想用私人消息发送电路图和输入/输出电压波形。 是否有人可以为我提供支持?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 SN74HC86 (A)、不规定也不保证迟滞。 理论上、它可能与 VIH−VIL 一样大、但实际上会小得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clemens-San:

    测量了简化电路图和每个输入/输出波形、以针对特定批次后运行不同的症状创建文档。
    此症状是否与 PCN# 20200629000.1有关?

    e2e.ti.com/.../SN74HC86APWR.pdf

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI 团队:

    如果它与 PCN# 20200629000.1无关、请检查电路图。 有人可以通过私人消息为我提供支持吗?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    普通逻辑器件(如 SN74HC86 (A))设计用于逻辑信号、而不是正弦波。

    • 当边沿 Δt 指定的 Δ Δv 限值时、您必须使用具有施密特触发输入的器件(例如 SN74HCS86)。
    • 当正弦波的峰值未达到指定的开关阈值(对于普通输入、为 VIL/VIH;对于施密特触发输入、最坏情况下的 VT +/ VT−)时、即使是施密特触发器件也起不到作用、您必须使用比较器(例如 TLV3202/TLV3502)。

    但据我所见、您的问题也是由较新芯片的更快传播延迟(旧芯片将无法输出如此短的脉冲)引起的。 在任何情况下、使用比较器、您都可以更好地控制实际的输入开关阈值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clemens-San:

    感谢您的支持。

    首先、我知道该逻辑 IC 不支持正弦波。 我想根据您建议的器件型号考虑 IC。

    另外、关于因芯片变化而导致的传播延迟变化、我检查了 PCN#20200629000.1、但未提及 SN74HC86APWR。 我可以假设此 PCN 支持 SN74HC86APWR 吗?

    e2e.ti.com/.../20200629000.1.pdf

    e2e.ti.com/.../20200629_5F00_NonA.pdf

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 Mouser 中查找了 PCN;该目录列出了 SN74HC86PWR: mouser.com/PCN/Texas_Instruments_PCN20200629000_20200630155743328.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clemens-San:

    我想检查 PCN 中是否列出了带有"A"的 SN74HC86APWR。 我可以假设 SN74HC86PWR 和 SN74HC86"A" PWR 是相同的吗?

    此致、

    Nishie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    A 数据表不会更新;请参阅 [常见问题解答] SN74HCxx 和 SN74HCxxA 之间有何差异? 您应始终查看非 A 数据表/产品页面。