This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G125:@测试是否缺少 ESD 钳位二极管 Δ V VCC

Guru**** 2398695 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1464754/sn74lvc1g125-how-to-test-the-lack-of-esd-clamping-diode-vcc

器件型号:SN74LVC1G125

工具与软件:

我经常在讨论中看到、当人们测试芯片上是否存在 ESD 保护二极管时、他们会提供100µA @ VCC=0V、钳位=2V。

如果绝对最大额定值允许 I/O 高于 VCC (对于 SN74LVC1G125、在6.5V 下没问题)、我不会遇到任何问题。

但是,如果绝对最大额定值的 I/O 高于 VCC+0.7V ,例如:

-我们可以用 CLAMP 2V 来采购100µA 吗?

-我们可以说"没有太大的电流,所以我们可以在没有 ESD 保护二极管的情况下达到2V "?

如果我们不能做到这一点、那么您如何在不超过 VCC +0.7V 的情况下测试是否缺少 ESD 保护二极管?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当存在二极管时、绝对最大额定值通常表示"如果遵守输入电流额定值、则可能会超过输入电压额定值"(存在电流额定值)。

    如果正电压没有额定电流、则绝对最大额定值通常与电源电压无关、而且您知道没有二极管。

    (请参阅 [常见问题解答]逻辑器件的输入电压(Vi)是否可以高于电源电压(Vcc)?)

    如果正电压没有额定电流、并且绝对最大额定值禁止电压高于 VCC + 0.5V、则不知道数据表中包含的内容。 虽然严格地说不允许、但您可以使用足够低的电流限制进行测试;0.1 mA 没有问题。

    请注意、在最后一种情况下是否有二极管无关紧要、因为您的电路不允许依赖这一事实。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你、克莱门斯。。 但是、"足够低的电流限制;0.1 mA "是来自个人体验? 或者是否有任何文档说明这是一款具有高性价比的0.1mA、钳位@ 2V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我 µW 二极管中低于100 μ A 的功率耗散是无害的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、但我的意思是使用具有2V 钳位的0.1 mA 来测试没有二极管@ Vcc=0V 的引脚、是否有什么东西告诉我们这是安全的(即使绝对最大额定值表明不会高于 VCC+0、5V)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当没有二极管时、只要栅极隔离没有击穿、就没有电流流动。 它的额定电压至少为最大电源电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢克莱门斯,很明显:)