• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 187 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUC1G08：如何获得精确传播延迟？

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUC1G08
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1483250/sn74auc1g08-how-to-achive-exact-propagation-delay

主题中讨论的其他器件：SN74AUC1G08

工具与软件：

您好！

我需要延迟一个信号以在电路的另一个阶段使用。 我需要两个信号之间恰好有8ns 的延迟。 为了实现这一目的,我认为我可以使用和门级联方式。 但即使是相同的容性负载、数据表中的传播延迟也有很大差异。 例如、当 SN74AUC1G08中的 VCC = 2.5V CL=30p 时、传播延迟在0.5ns 和2ns 之间变化。

是否有办法达到准确的传播 延迟值？  

此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    逻辑门没有这种精确的时序规格。

    不要使用多个栅极、请考虑在栅极前面添加一个 R-C 滤波器；与输入电容一起、一个单独的电阻器应该能够实现8ns 的响应。

    在任何情况下、您都会遇到温度和制造变化、并且您需要校准延迟。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 MCAV：

    正如 Clemens 所说、逻辑门可能具有各种传播延迟、因为这不是其预期用途。

    使用双通道器件将确保两个信号之间最相似的传播延迟。 比如 SN74AUC2G34。 然后在延迟通道的输入端添加一个串联电阻。 我不知道该电阻所需的确切数量、因此可能需要对设置进行一些迭代测试、以便将其配置为接近8ns。

    器件电容的变化可能导致该延迟发生少量变化。 同样、这不是这些器件通常用于的目的、因此我们没有要求器件输入电容的规格。

    此致、

    Owen