[参考译文] DRV8874：电流斩波关断速度比 tDEG 规范慢得多

您好、Oliver、

感谢您将问题发布到论坛。

请给我24小时的时间进行研究、我很快就会得到答案。

您好、Pablo、

感谢您的回复。

"2k4"是2400欧姆的常用符号、因此标称跳变点为3.3V/(2400V/A*Δ 450µ)=3.06A。

正如您在使用慢 di/dT (L=1mH)捕获的白线迹中看到的、它恰好在计算的电流下跳闸。

此外、粉色迹线 V (IPROPI)在高 di/dT 时超过3.3V、但在低 di/dT 时跳变3.3V。

Oliver、

明白。 我错误地读取了电阻表示法。

让我有更多的时间来研究这个问题。

您好、Oliver、

我想我对正在发生的事情有一个很好的想法。

当电流上升非常快时、由于内部延迟、电流可能会高于调节限制。 您在电感非常低的临界情况下运行。

这种延迟是否是您的应用的主要考虑因素？

这是我对原始帖子的猜测。

没有说明这一点的文件确实是一个大问题。

正如我在原始帖子中所写的："DRV8874数据表将 tDEG 电流调节抗尖峰脉冲时间指定为0.6us、但我观察到电桥在 ITrip 之后以高 di/dT 跳变5us。"

这几乎是指定延迟的十倍。 请解释我是否误解了 DS、并告诉我观察到的行为记录在哪里。

您好 Oliver、

巴勃罗今天不在办公室。 请留出一些时间以获得进一步的支持。 谢谢！

您好、Oliver、

很抱歉答复很晚。 周五外出、但在过去两天无法回复。

让我解释一下 DS 上的规格。 DS 中的抗尖峰脉冲时间取自使用各种 IC 获取的特性数据、以观察 IC 与 IC 之间的差异。 顾名思义、数据表中的典型值是表征和特定测试条件下测量的典型值。 当然、也可能存在临界情况、这会导致该值发生很大变化。 但是、这些临界情况并不常见。

我建议使用纯阻性负载并将电流限制设置为低于最大输出电流(V/R)。 测量去毛刺脉冲时间。 如果它仍然显示为5us、则可能意味着其他情况可能会导致较大的抗尖峰脉冲时间。

这项建议的问题：

1. tDEG 是一个动态参数，适用于电流调节操作，而 IN1/IN2是静态的。 如何使用静态("纯电阻")负载来测量这一点？

2.您希望从该实验中获得什么见解？

即使我使用了可操纵的灌电流、我也看不到它们能比电感器更好的功能。

请记住、我们正在研究 DRV8874的电流调节模式、因此、如果电桥变为"两 个低侧 FET 均导通"、则必须保持电流、并且切换到背面 L-H 时电流应在两个低侧 FET 中流动。 否则(根据您的建议)、我们在 IPROPI 输出端具有高 dV/dT。

如果您确信您的建议有好处、请解释如何执行此测试以及您的期望。

我认为8分之数(5us：0、6us)不仅仅是一个临界情况。

要么我忽略 DRV8874的另一个特征(请告诉我)、要么存在文档问题(至少)。

您好、Oliver、

请忽略我关于使用电阻负载的建议。 我知道现在这不会产生有意义的结果。

让我再研究一下，明天我会做一些实验，尝试了解这种异常情况。 我还将在内部联系我们的团队、了解您测量的抗尖峰脉冲时间为何高于预期

平均而言、我还使用350uH 进行了测量、并测试了不同的样本。

350uH 测量(在12V 时、di/dT = 40mA/us)确认了"恒定延迟"假设：在 Vref=3.3V 时、在 IPROPI 上升到高于3.3V 后、电桥跳闸4.6us。

我还测试了我的第一个原型样片、这些样片的延迟较短、仅为1.6us。

这让我意识到自己的错误：具有长延迟的样片是 DRV8874-Q1。 抱歉、我在初次报告中报告了错误的器件型号、因此 tDEG 规格错误！ 延迟较短的芯片为"非 Q" DRV8871。

但速度要慢得多的 Q1器件无法完全解释测量值：Q1的 tDEG 规格为1.7us。 测得的4.6us 是规格的"仅"2.7倍、而不是我最初报告的8到10倍。 仍然值得调查

是否有关于 tDEG 测量的4.6us 与1.7us 规格的新闻？

您好、Oliver、

很抱歉耽误你的回答。 不幸的是，我无法找到你问题的答案。 我需要更多时间

您好、Pablo、

它用于指定一个内部参数、使任何人都无法测量或观察、这对任何开发人员都没有用处？

无论如何、图6-1不支持您的假设：tDEG 是从 IPROPI 交叉 Vref 到 IPROPI 峰值指示的。 这正是我在原始帖子中测量并呈现的范围屏幕截图。

嗯、图6-1 IPROPI 跟踪没有考虑 tFALL、但即使考虑了 tFALL (假设1/2 tFALL -边沿中间)：Q1中的 tFALL 只有500ns、因此 tDEG + 1/2 tFALL 仍然小于2us。

 Oliver

Oliver、

让我进一步研究一下这一点，我将在24小时内作出答复。 提前向您表示歉意和感谢、感谢您的耐心等待。

您好、Oliver、

很抱歉耽误了很长时间。

数据表中的图未显示驱动器进入衰减模式所需的额外时间。 这就是额外时间的来源。

那么、图是错误的、不是吗？

很高兴我能为改进文档做出贡献。 我希望你原谅我的坚持。

此致

Oliver