• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 90 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8316：接口问题

admin
Guru**** 656470 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1118755/drv8316-interface-issue

器件型号：DRV8316

大家好、

以下是客户提出的问题、可能需要您的帮助：

DRV8316T 是否仅与 DRV8316R 通信接口进行比较、或是否存在任何其他差异？  

DRV8316T 是主导产品吗？ TI 也不提供8316T EVM。 不是更强烈推荐？ 谢谢。

此致、

樱桃

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，樱桃！

    该器件的"R"视觉是 SPI 版本。 器件的"T"版本是硬件版本。

    一般而言、与硬件器件相比、SPI 器件的可配置性更高。 该器件的 R 版本还可更轻松地监控故障。 工程师可以阅读具体导致 SPI 变体发生故障的原因。 这在硬件方面更具挑战性。 这意味着器件在开发/故障排除周期中更易于使用。

    总的来说、R 变体比 T 变体更有用、这就是 EVM 使用 R 变体的原因。 我们强烈建议使用器件的 SPI 型号。

    请告诉我这是否能解决您的问题！

    Tyler McCulloch