This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1019186/drv8703-q1-drv8703-power-pi-filter
如何计算 C3、C15、L1？
C3和 C15纹波电流 为何不同？
感谢您的发帖。 我们将在24小时内做出响应。
您好！
感谢您的发帖。 我们仍在调查您的问题、需要更多时间。 将在下周初向您提供反馈。
此致
Shinya
如何计算 C3、C15、L1？ -- L1和 C3组成了一个二阶低通滤波器，以防止 PVDD 的变化传播到+V_switch。 这有助于降低电路板的传导 EMI。 低通的转角频率应远低于 PWM 开关频率(如果电机使用 PWM 进行速度控制)、通常约为20kHz。 在这种情况下、对于10uH 和390uF、转角频率为1/(2*pi*sqrt (10uH*390uF))= 2.5kHz。 设计人员可以为 L 和 C 选择更大的组件值、以在20kHz 时获得更大的衰减、但在某些情况下、组件的成本和尺寸会成为一个限制。 同样、C15为 PVDD 的任何高频组件提供了一条低阻抗接地路径、因此还可以减少电路板的传导发射。 带有 L1的 C15也会在相反的方向上形成低通、以防在到达 PVDD 之前、+V_switch 上出现任何应被过滤的振荡。 因此、再说一次、越大越好、C15的成本和尺寸就越大。 通常、这些组件的值将在 EMC 测试期间确定。
为什么 C3_C15纹波电流不同？ C15上的纹波电流可能高于 C3、因为 C15更直接地受到来自 PVDD 的电流转换的影响、例如在电机的 PWM 期间。 由于 L1的滤波效应、C3的纹波电流低于 C15。 它不会直接受到来自 PVDD 的负载电流变化的影响。
顺便说一下、TIDA-01389设计使用的是 DRV8703器件、这是上一代器件。 我建议将 DRV8706-Q1视为一款新型且更具成本效益的高性能单电机栅极驱动器。
