This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8884:电流精度

Guru**** 1106370 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8886, DRV8884
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/993961/drv8884-current-accuracy

器件型号:DRV8884
主题中讨论的其他器件:DRV8886

大家好、

当通过在 RREF 引脚和 GND 之间连接一个电阻器来使用电流设置时、当 IFS 设置(电阻器值)被改变时、IFS 精度是否从±6.25%改变?
如果精度发生变化、您能告诉我 IFS 的大小与精度之间的关系吗?

此致、

山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣

    规格表列出了不同满量程电流设置下的不同精度。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang-San、

    感谢您的回答。 我收到了客户的其他问题。 请支持以下问题吗?

    1.在切换 TRQ 信号时电流精度是否有任何影响? 例如、当 IFS 设置为1A 且 TRQ=1 (50%)时、当 IFS 设置为500mA 且 TRQ=0 (100%)时、两种情况下的电流均为500mA、但精度是否相同?

    2. 当 IFS 设置为300mA 时、IFS 精度 将为规格表中的+/-12.5%、当电角发生变化且相电流为150mA 时、是否在+/-12.5%中增加了另一个+/-25%?

    3.客户希望了解以下范围内的电流精度。 是否可以估算它? (DRV8884的建议满量程电流为1A、但客户已检查热耗散并确认其流速可高达1170mA。 DRV8886也已确认。)

    DRV8884:100mA 至1170mA
    DRV8886:900mA 至2720mA

    此致、

    山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣

    如果实际输出电流设置相同、精度应相同。 因此、对于具有50% TRQ 的1A IFS 或具有100% TRQ 的500mA IFS、精度应相同。

    2.输出电流从300mA 更改为150mA 后,即使实际误差相同,输出电流精度也可以从12.5%更改为25%。 例如:300mA 的12.5%是37.5mA。 37.5mA 是150mA 的25%。 因此、12.5%不会再增加25%。  

    3.数据表提供了10%、20%和71%精度的数据点。 其他输出电流精度可通过线 性插值(www.johndcook.com/interpolator.html)方法进行估算。 但是、如果电流高于满量程电流、我认为不需要估算、因为客户无法将输出电流设置为高于满量程电流。  

    此致、

    王丽

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang-San、

    感谢您的回答。

    对于#3、下图是否正确?

    e2e.ti.com/.../DRV8886-IFS-accuracy.pptx

    此致、

    山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣,

    是的。  这是线 性内插方法。 我想使用它来估算 输出电流精度。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang-San、

    感谢您的确认。 我收到了客户的其他问题。 您可以支持这些问题吗?

    (1)。  当我像公式1中的 d/s 那样使用特定的 IFS 时、我是否只需要考虑我上次发送给您的图形中的错误?
    (图中的误差是否已经包括"ARREF 变化"、"RREF±1%"和"电流绝对值的变化"、我是否需要考虑其他三个因素?

    (2)。  如图16所示、使用它时、除了上面(1)中的误差外、是否需要考虑从1.18到1.28V 的整个"VRREF 变化"范围?

    (3)。  考虑到这次电流绝对值的误差、它超出了我们产品的可接受范围。
    我想确认、ARREF 和 VRREF 的功能变化没有问题。
    您能否提供 ARREF 和 VRREF 可变性的分布数据?

    此致、

    山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣

    1) 1)数据表 ΔItrip 精度规格是 DRV8884内部参数。 它应涵盖  ARREF。 如果 RREF±1%是外部电阻器的精度、则不应将其包含在 ΔItrip Ω 精度中、因为我们不知道客户使用的电阻器是什么。

    2) 2)  如图16所示使用时、除了上面(1)中的误差外、我认为应该 考虑"VRREF 变化"的整个范围、从1.18到1.28V。

    3) 3) ARREF 和 VRREF 的分配数据需要 NDA 协议。 请给我发送一封电子邮件进行讨论。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang-San、

    感谢您的支持。 请就我在下面的问题提供建议吗?

    对于问题(2)、我认为 VRREF 变化已作为 ARREF 包含在等式(1)中。 正确吗?

    此致、

    山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣

    是的、我认为  VRREF 变化已经作为 ARREF 包含在方程(1)中。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang-San、

    我收到了关于问题(1)的其他问题。 很抱歉、有很多问题。

    其他问题

    a)您能否详细介绍 发生绝对电流值误差的原因?
    如果您可以使用电路方框图等对其进行解释、那么最好是提供方框图、以便更容易理解。

    (T.Y)我在 Alvin San 之前的建议下、已经告诉了该顾客。 因此、我认为客户希望更多地了解这条评论。

    数据表第7页中的电流跳变精度是通过仿真和测试评估确定的、因为在实践中、输出功率 MOSFET 和内置比较器的精度会有所不同。

    b) (1)中包含的电流的绝对值中的误差在+侧和-侧上都发生了吗?
    如果没有、我希望您将(1)中的错误查看为正确的值。 例如、如果误差是由比较器的一个端子上的偏移引起的、那么只考虑+侧或-侧上的误差就足够了。

    当我们检查多个 IC 时、当 IFS 设置值为1A 时、脉冲信号的输入如 d/s 中的图16所示、设置值为0.2A、它往往略高于0.2A (20至30mA)。  
    (到目前为止、减号侧没有发生错误)

    此致、

    山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口-圣

    a.要了解电流调节误差、客户可以阅读 https://www.maximintegrated.com/en/design/technical-documents/tutorials/5/5693.html 

    b.正常样本的误差值应在  +侧和-侧的范围内。 DRV8884检测到电流达到调节 点后、从电流调节点检测点到 FET 实际关断点之间存在0.5us~1us 的延迟。 如果电机线圈电感较小、输出电流可能会从 电流调节点检测点上升到 FET 实际关断点。 因此、在您的测试样品上、实际关闭电流点可能比调节点更轻。

    此致、