This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8251A:并联后的 DRV8251A 电流调节

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8251A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1232473/drv8251a-drv8251a-current-regulation-after-paralleling

器件型号:DRV8251A

大家好、

我将配置 DRV8251A 外设电路、以在与客户并联后获得正确的电流调节、例如设置每个 Itrip = 1.5A、并且需要调节的总电流@ 3A。 但是、它们的结果是器件将稳定在3A 以下。 由于客户对 Vref 使用不同的分压电阻(1%精度)并使用不同的 Rpropi 来捕获 Ipropi、因此我假设电阻精度会导致 Itrip 阈值不同、并且内部 MOSFET RDS_on 会导致电流流向两个器件的情况不均匀。

 

我尝试将 Vref 引脚连接在一起、然后使用一个 Rpropi 来捕获 Ipropi。 器件似乎可以正确触发调节阈值:单个器件跳闸@ Vpropi=1.65V、并联器件跳闸@ Vpropi=3.3V。 您能帮助确认此连接在并联用例中是否有效吗?

Br

Sirui

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sirui、

    将两个驱动器并联在一起时、IPROPI 和 VREF 引脚应连接在一起、以便在两个驱动器中同时触发电流调节。 如果具有单独的 IPROPI 电阻器和 VREF 值、即使它们相同、容差和变化也会导致调节跳闸限制异步。  

    我注意到第二个图中的 IPROPI 电阻器为500KOhm。 这是正确还是否? IPROPI 电阻器不应如此高。  

    此致、

    巴勃罗·阿梅特