[参考译文] MSP430FR6043：水表 USS 配置

尊敬的 Dylan：

对于延迟响应、我们深表歉意。

线路中没有气泡、且包络交叉阈值设置为35 (%)、但管道弯曲反射表面的几何形状和传感器布置稍有偏离、这使我在 PicoScope 示波器上观察到的 Rx 信号峰-峰振幅约为200mV、远低于 Audiowell 传感器数据表中350mV 规定的阈值。

校正后、观察到的峰峰值幅度约为750mV。 我正在连接 PicoScope 示波器捕获和相同的更新 TI USS 设计中心软件参数配置。 我也将其用于流量测试和验证。

我现在面临的问题是、在小于25或30 LPH 的低流量下、正确计算流量、但如果超过该值、则为零或负值。 我认为我应该调整 "Gap Between Pulse Start and ADC Capture" 参数设置为~90us。 我是否必须更改任何其他参数才能 正确检测飞行时间差？ (基于 所连接的 PicoScope 示波器捕捉)

e2e.ti.com/.../MSP430FR6043_5F00_RawWaveformCaptures_5F00_GeometryCorrection.pdf  

尊敬的 Rishab：

不用担心。

您使用的是此处的 EVM 还是定制的 PCB？ 如果您使用的是 EVM、我们可以查看 ADC 采集窗口以查看是否存在一些问题。 在 PicoScope 窗口中、确定问题有点困难、但您的 pdf 中的波形看起来不错、您提到的振幅非常典型。 您可以尝试增加可编程增益、看看这是否有帮助、但我并未立即关注振幅。

您可能需要执行流量 VFR 校准、如 《USS 设计中心用户指南》中 针对不同流速所示。

尊敬的 Dylan：

这里使用的是 EVM。 我不得不改变 "Gap Between Pulse Start to ADC Capture"  时间限制为82us。 现在、即使在水流上、ADC 捕获也是稳定的。  

我将连接观察到的波形。 此处是否可以接受 ABS ToF 和 Δ ToF？

参考流量约为600 LPH、但 EVM 仅检测到约 25 LPH。 为了执行 VFR 校准、我将仅从一个范围开始进行校准、范围1校准点为：

校准参数为：

即使在我将其更新/写入 EVM 后、它仍然仅检测到大约25 LPH。 对于我应该在这里更改什么、以使其接近大约600 LPH 的参考仪表范围、是否有任何想法？

感谢您提供的信息。  

Delta 和绝对 ToF 是否可以接受实际上取决于您-需要回答的问题是  

1) 1)它是否产生了正确的流速且误差可接受？ 如果是、则很好、如果不是、则转到2和3

2) 2)根据换能器之间的距离、流速和您要测试的介质中的声速、绝对飞行时间是否准确？

3) 3)根据换能器之间的距离、流速和介质中的声速、飞行时间增量是否准确？

如果2和3的答案 是肯定的、那么您可能只需要针对给定的流量范围更改仪表常数。 如果两个选项中的任一个未回答、则您需要返回以调整您的一些其他参数。 若要确定您的参数是否可接受、理想的方法是查看具有预期流速和零流量的 ADC 捕获结果。 您可以在产品页面的各种文档中看到有关良好 ADC 捕获的大量示例。  

我在您的 atof、dToF 和流速中看到了大量的跳跃、但这张图似乎包含您调节流速(因此它们应该会发生变化？ 请确认)。

如果可以确认上述情况、并且计算出的流速只是偏离比例因子、则需要调整仪表常数。 确定仪表常数的推荐方法是使用参考仪表、了解流速、然后调整仪表常数直至流速正确。 仪表常数只是用来线性调整 VFR 以适应不同管道尺寸的东西。

嗨、Dylan、

此处有更新、因此流速随参考表上设置的不同流速线性变化、但不在正确缩放的值。 我将尝试您在校准期间改变仪表常数的建议、并将返回结果给您。 仪表常数是否与流速成正比？ 从某种意义上说、当我增大仪表常数时、这是增加还是降低流速？ 现有的仪表常数为 19296724.00L/h

对于第2点和第3点、我已根据适合我的用例的值进行了设置、但我将同样进行重新检查和确认。

是的、我正在改变流速、这就是您在 atof、dToF 和流速参数上看到大量跳跃的原因。

嗨、Dylan、

这些是在大约175 LPH 至1300 LPH 之间变化的流量的记录值。 每个流量的可重复性也通过每个流速3次来验证。

由于实际 VFR 的值呈线性增加且噪声很小、因此在将它们输入 GUI 以进行流量校准之前、是否应该进行线性拟合(y=mx+c)？

此处、它们(实际 VFR)按比例因子显示为偏斜。 然后、我在 GUI 上为流量 VFR 校准输入这些值、它会在所有流量(一个或两个流量除外、其值小于1%)上显示 ME 误差(+/-25%)。 我的用例的可接受误差阈值是+/- 1%。 我仅使用一个范围(范围01)进行此校准。

即使在校准后、当预期的流速应介于175LPH 和1300LPH 之间时、它仍在检测0至50 LPH 之间。

为了在校准时修复此问题、我改变了什么参数？

嗨、团队、有任何更新吗？

嗨、Dylan、

不用担心。

我将尝试改变仪表常数,虽然我想得到你的想法,我已经发送的数据上一条消息(预期的 VFR 与实际的 VFR )。

您是否认为只需改变仪表常数参数即可解决该问题？

在 Excel 中查看数据时、可以看到实际流量与测量流量的比率在大约25-40之间、并且会产生一些噪声。

在不知道具体用例的情况下、我会假设使用1个流速范围以及1米常数会导致过多误差、因为一些范围似乎需要常数40、一些为25、平均值可能为30。 您可以重试更多的范围、但当然您也不想描述10+的范围。  

是否确定在所有这些流速下您的 ADC 采集看起来都正确？ 您可能需要检查每个流速下的流速、以便了解在仪表常数刻度该值之前是否正确计算了流速。

是的、ADC 采集在所有范围内都稳定、没有突然出现的噪声信号。

我还尝试了在整个最小和最大限值内改变仪表常数。 它可以调节流量、但不能像我所需要的那样将流量调节到测量流量的25或30倍。 其范围仅为+/-10%。  

随附了一个捕获的流量波形示例(体积流速、AbsToF、dToF)：

此外、一旦我捕获数据并更新到 EVM-MSP430板的 VFR 流量校准、它会显示"Calibration Update Successful (校准更新成功)"、但无论写入板的校准值是什么、我都看不到流速的任何变化。 我将附上校准参数的图像供参考。

在将 VFR 校准写入电路板之前、我还需要做什么其他事情吗？

团队、

此查询的任何更新？