This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6047:有关 MSP430FR6047中的阈值调整和安培;气泡检测的查询

Guru**** 2381550 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR6043, MSP430FR6047, MSP430FR6007
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1493569/msp430fr6047-inquiry-regarding-threshold-adjustment-bubble-detection-in-msp430fr6047

器件型号:MSP430FR6047
主题中讨论的其他器件:MSP430FR6043MSP430FR6007

工具/软件:

我们是 TI MSP430系列新手、之前已经使用另一家公司的 IC 开发了一款流量计。 但是、由于成本削减和需要单芯片解决方案、我们选择了 MSP430FR6043 基本元件。

目前、我们正在测试 MSP430FR6047 EVM 这是我们评估过程的一部分。 在上一实现中、我们使用了 基于阈值的先命中检测和流量算法 、我们定期验证和调整阈值水平以进行补偿 老化、传感器沉降等因素

假设是这样的 基于 ADC 的相关性 MSP430FR6043中使用的气体、我们需要了解以下内容:

  1. 阈值调整 –我们是否需要实施一种机制 定期阈值验证和调整 与我们以前的方法类似? 如果是、您能否就建议的程序提供指导?

  2. 气泡检测 –TI 的解决方案如何 消除或补偿气泡 不应出现在测量过程中?

您对这些方面的见解对于我们的设计注意事项非常有价值。

期待您的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1、为了降低成本、我推荐将 MSP430FR6007用于水表应用。

    2、FR6047/FR6043/FR6007上的算法相同。 如果您已经 在 FR6047平台上添加了基于阈值的首次命中检测和流算法。 您可以轻松地在 FR6007平台上迁移代码。

    3.通常情况下,我们不需要调整阈值。 我认为有一些特殊的应用是很好的。 TI 没有用于调整阈值的演示代码。  

    4. TI 没有算法来解决气泡问题。  

    此致、

    现金好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的现金:

    感谢您的及时答复和宝贵的建议。

    感谢您对的建议 MSP430FR6007 对于成本削减,我们将评估其是否适合我们的应用。

    很高兴知道 保持不变 范围 FR6047、FR6043和 FR6007 。 因为我们目前正在对进行测试 FR6047 、这将有助于简化迁移过程。

    相关问题 阈值调整 ,我们理解它通常不是必需的。 指定 水表应用 、我们可以假设 MSP430可自动补偿老化和传感器沉积 、是否无需手动阈值调整?

    指定 气泡检测 、由于 TI 不提供内置算法、您可以提出建议 逻辑或方法的最佳实践 要减轻气泡对测量的影响?

    我们感谢您的见解、并期待您的指导。 我们将继续进行评估、如果需要进一步澄清、我们可能会与您联系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    有关 阈值调整 ,我们理解它通常不是必需的。 指定 水表应用 、我们可以假设 MSP430可自动补偿老化和传感器沉积 、无需手动阈值调整?

    MSP430不会对老化和传感器 沉降进行补偿。 我想说的是、我们用于水表应用的波瓣算法对由于阈值而导致的老化问题并不敏感、它实际上是最大峰值的比率。 当接收信号的最大峰值发生变化时、这是动态的。  

    我在气泡检测方面没有太多经验。 我只能想到的是、通过检查接收的振幅来指示是否存在有效的接收信号。  

    此致、

    现金好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我有一个关于使用 MSP430FR6047的测试台设置的脉冲输出接口的后续问题。

    在我们的示例中、器件已完全组装并用胶水打孔、因此电路是永久固定的、组装后无法修改。 脉冲输出引脚始终连接到电路本身的 LED、信号由光接收器捕获、这是测试台设置的一部分。

    然而、由于器件由电池供电、因此我们需要脉冲输出仅在校准期间有效并之后完全禁用以确保低功耗。 触发校准的唯一方法是通过显示屏上的磁盖。

    您能否确认 MSP430FR6047在这种情况下是否支持脉冲输出接口? 如果是、请提供以下详细信息:

    • 涉及的硬件引脚和软件配置(例如 MTIF_OUT、MTIF_IN 或其他)。

    • 推荐的电路设计、适用于永久固定设置、在组装后无法修改电路。

    任何见解都将非常感谢。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    很抱歉晚回复。 我上星期去上班。  

    MTIF 模块是脉冲发生器、通常用于指示容积数据。 但我认为 MTIF 不能用于驱动 LED。  

    如果您想节省功耗、我推荐使用这样的电路。 您可以使用通用 IO 驱动 LED。 如需省电、将 GPIO 设置为输出低电平、则 LED 不会消耗任何电流。  

    此致、

    现金好