This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28065:UCC28065中的 OCP 恢复行为–两个 MOSFET 同时导通

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28065, UCC28060, UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1500443/ucc28065-ocp-recovery-behavior-in-ucc28065-simultaneous-on-of-both-mosfets

器件型号:UCC28065
主题中讨论的其他器件: UCC28060UCC28070

工具/软件:

您好、

我们目前正在评估适用于双相交错式 PFC 应用的 UCC28065。 数据表第8.3.14.2节介绍了在发生过流保护(OCP)事件后、一旦电感器电流降至接近零、两个 MOSFET 就会同时导通。

我们想了解以下情况:

  1. UCC28065中该行为背后的技术原因或设计理念是什么?
    其他供应商的交错式 PFC 控制器(例如 NCP1632、L4981等)通常在 OCP 后恢复正常的交错开关、而不会同时打开两个 MOSFET。

  2. 这种行为会导致临时电流峰值大约是正常值的两倍、因此需要更大的检测电阻和更严格的设计裕度。
    是否有任何 TI 交错式 PFC 控制器不使用这种同时导通恢复方法、而是在 OCP 后以交错(交错)方式恢复开关?

我们希望对设计原理的任何见解以及适用的备选器件建议。

谢谢、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Conor、  

    对于您的问题:
    (1) 我不知道这种设计选择的技术原因是什么。  交错式转换模式(TM) PFC 控制器系列(UCC28060、-61、-63、-64、-65) 始于近20年前、最初的设计人员不再在 TI 工作。  他们的选择理由已经丧失。
    我可以推测、这可能与锁相环控制交错相移的工作方式有关。

    (2) UCC28070 CCM 交错式 PFC 控制器在 OCP 后不会同时重新启动两个通道。  它以交错方式重新启动。  但它是 CCM、而不是 TM。
    实际上、每个通道(由 PKLMT 引脚设置)的 OCP 独立于另一个通道。

    此致、
    Ulrich