This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR5959:DCO(数控振荡器)的最大容差

Guru**** 2510065 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1555189/msp430fr5959-max-tolerance-of-the-dco-digitally-controlled-oscillator

器件型号:MSP430FR5959


工具/软件:

尊敬的:客户对 DCO(数字控制器振荡器)的最大容差感兴趣:

  • 这种单位之间的公差是多少? 换言之、一个器件是否为–3.5%、而另一个器件是否为+3.5%、但每个器件在整个温度范围内的数值会相当紧密? 还是任何单个器件在整个温度范围内都会发生很大的变化?
  • “工厂修整“涉及哪些方面? 它是否仅在环境温度下进行校准? 任何校准点的预期精度是多少?
  • 对于我们的用例、我们想知道任何单个单元都会更严格(最好不超过+/- 2%)(以 UART 波特率精度为目的)。 对于确定实际行为比此规范严格得多的单元、TI 是否有任何建议? 我们是否可以自己筛选它们? 是否可以让 TI 对其进行筛选? 或者、是否有技术/设计原因使得更严格的公差永远无法实现?
  • 如果 TI 无法保证其中一个比数据表列表更严格、是否有任何技术数据可能会告诉我们、它的行为可能比数据表列表更严格?

数据表中的表 5-6 DCO:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kannan:

    将离线触摸您并回复 DCO 和 VLO 问题。

    谢谢!

    此致

    Johnson